ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6814/20 от 09.02.2021 АС Республики Карелия
установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Онежино» (далее -  заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о   признании незаконным решения Администрации Прионежского муниципального района (далее - Администрация) об
Постановление № 20АП-469/2021 от 08.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – управление) и межрайонному отделу по особым исполнительным
Постановление № А68-135/20 от 04.02.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Победитель» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Победитель») и администрация муниципального образования Бахметьевское Богородицкого района (далее - заявитель, администрация) обратились в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № 06АП-86/2021 от 04.02.2021 АС Хабаровского края
установил: федеральное государственное казенное учреждение Комбинат «Волна» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федерального округу (далее – ФГКУ комбинат «Волна» Росрезерва, заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
Постановление № 20АП-7655/20 от 04.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области (далее – управление) о признании незаконными решений
Постановление № 21АП-3480/20 от 04.02.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.08.2020 в Арбитражный суд города Севастополя поступили материалы  дела №2а-1160/2020, направленные определением Ленинского районного суда города Севастополя от 22.07.2020 о передаче по подсудности дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП
Постановление № А08-1257/20 от 04.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СИРИУС» (далее - ООО «УК «СИРИУС», управляющая организация, Общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Белгородской области (далее - УГЖН Белгородской области,
Постановление № А52-4087/19 от 03.02.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет»                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...> (Юбилейный мкр-н), дом 14, офис 5; далее – общество, ООО «Трионис Вет») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением,
Постановление № А66-16408/19 от 03.02.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Главному управлению по
Постановление № А41-7588/20 от 03.02.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «М2-Подольск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Мособлкомлесу, Рослесхозу и Мособлархитектуре о признании незаконным бездействия Мособлкомлеса, выразившегося в невнесении изменений в государственный лесной реестр в отношении земельного
Постановление № А52-4087/19 от 03.02.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трионис Вет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141092, <...> (Юбилейный мкр-н), дом 14, офис 5; далее – общество, ООО «Трионис Вет») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением,
Постановление № 06АП-7100/20 от 03.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ДВОУМТС МВД России», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению
Постановление № А56-56347/20 от 02.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (ОГРН: <***>, адрес: 125475, Москва, ул. Клинская, д. 12, пом. II (ком. 9-13); далее – ООО "Альфа-М", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-51884/20 от 02.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) и
Постановление № А68-4130/18 от 02.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области,
Постановление № А56-56347/20 от 02.02.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (ОГРН: <***>, адрес: 125475, Москва, ул. Клинская, д. 12, пом. II (ком. 9-13); далее – ООО "Альфа-М", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А28-10554/20 от 01.02.2021 АС Кировской области
установил: Харман Интернешнл Индастриз Инкорпорейтед (далее - заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова (далее – ОСП по Октябрьскому
Постановление № А15-172/20 от 01.02.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.11.2020 отказано в удовлетворении заявления администрации городского округа «город Кизляр» (далее – заявитель, администрация) к Счетной палате Республики Дагестан (далее – палата,) о признании незаконными пункта 4 представления от