ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-6065/19 от 25.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Саха
Постановление № А84-3282/19 от 25.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интерморсервис» (далее – ООО «Интерморсервис», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - заинтересованное лицо, ДИЗО,
Постановление № А12-9118/19 от 25.11.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения от 06.03.2019 N 034/01/18.1-88/2019, предписания от 06.03.2019 034/01/18.1-88/2019 Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А83-15692/18 от 25.11.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ООО ИП ФИО1, Предприниматель, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым (далее – Администрация), в котором просил: 1) обязать осуществить действия по постановке земельного
Решение № А56-146029/18 от 25.11.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промткань» (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решение Кингисеппской таможни (далее- заинтересованное лицо, таможенный орган) №04-14/8 от
Постановление № 13АП-15138/19 от 22.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение                        «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – СПб ГКУ «ФКСР», Фонд), обратилось в
Постановление № 13АП-18389/19 от 21.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол», адрес: 236040, Калининград, пл. Победы, д.10, пом. 19, оф. 518А,                  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Авиакомпания, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А62-4669/19 от 21.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Менсен Пакаджинг СНГ» (далее – заявитель, общество, ООО «Менсен Пакаджинг СНГ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным
Постановление № А13-15392/19 от 21.11.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Зазеркалье»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160022, <...>, далее –                           ООО «Зазеркалье», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным
Постановление № 20АП-7811/17 от 21.11.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОЦ плюс» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - инспекция) о признании недействительным решения № 39 от 27.04.2017 в части доначисления 1 913 356 руб. налога
Постановление № А63-1634/19 от 20.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный племенной производственный кооператив «Софиевский» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
Постановление № А62-5735/19 от 20.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ревада» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Смоленской таможни (далее – таможня) от 24.07.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные обществом в ДТ №
Постановление № А56-112079/18 от 20.11.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская  область», адрес: 188507, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос. Новоселье, здание лит. А А1, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и 
Постановление № А23-3698/19 от 20.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лучший продукт» (далее – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Калужской области к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения № 51/11
Постановление № А49-6757/19 от 20.11.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Альянс-Авто» обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании незаконным решения прокурора города Кузнецка Пензенской области №105 от 01.03.2019 о проведении проверки в отношении Учреждения.
Постановление № А68-244/19 от 20.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сладкий дом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы
Постановление № А40-318490/18 от 19.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Высокий» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Департамента городского имущества города Москвы (далее - Департамент) и ГБУ МосгорБТИ по объединению технических паспортов двух самостоятельных многоквартирных домов