ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-2843/19 от 19.11.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», адрес: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - МУП «Тверьгорэлектро», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
Постановление № А56-158797/18 от 19.11.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187320, Ленинградская обл., Кировский р-н, Шлиссельбург, ул. Жука, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация),
Постановление № А23-600/17 от 19.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СТК «Трансснабстрой» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению
Постановление № А40-112905/19 от 18.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительного кооператив «Оркестр ГАБТ» (далее – заявитель) с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее -
Постановление № А05-10119/18 от 18.11.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый дом», адрес: 163000, <...>,                         ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Белый дом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  к Управлению Федеральной
Постановление № А36-4999/19 от 15.11.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкоблгаз» (далее - заявитель, ООО «Липецкоблгаз») обратилось к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области (далее - Липецкое УФАС России, антимонопольный орган) с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № А35-367/19 от 15.11.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индиго» (далее - ООО «Индиго», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - налоговый орган, Инспекция), выразившимся в
Постановление № 13АП-21512/19 от 14.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительной записи от 15.01.2018 ГРН
Постановление № А41-29585/19 от 14.11.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО "Банк Премьер Кредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными действия Управления
Постановление № А15-1821/19 от 13.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Дагестан (далее – инспекция, налоговый орган, МРИ ФНС №6 по РД) и Управлению
Постановление № 13АП-30299/19 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Титан" (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга  (далее – ответчик, Комитет) с требованиями:
Постановление № А77-359/19 от 13.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Сайд-Умар Сайдхусайнович (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее – министерство, ответчик) об оспаривании распоряжения от
Постановление № А21-7306/19 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квалитет Трейдинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (далее – Инспекция) об обязании произвести регистрационные действия.
Постановление № А42-4941/19 от 13.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Постановление № А40-125003/19 от 12.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Служба единого заказчика» Забайкальского края (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России, антимонопольный орган) с требованием о
Постановление № А54-1248/19 от 12.11.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концентрат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительными решений о привлечении лица
Постановление № 13АП-30935/19 от 12.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Интернешнл Пейпер» (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском о понуждении Межрегионального территориального управления
Постановление № 13АП-30429/19 от 12.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Маяк Плюс" (далее - Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального  образования Сертолово Всеволожского Муниципального
Постановление № А40-146516/19 от 12.11.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Бенон-М» обратилось с заявлением о признании решения Управления Росреестра по Москве (Далее- Управление) от 24.05.2019 № 77/009/281/2019-2685, о приостановлении внесения в ЕГРН записи о прекращении ареста на объект недвижимого имущества с кадастровым номером