у с т а н о в и л: государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее - ГОКУ
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «МВО-Столица» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции № 49 по г. Москве от 19.10.2017 № 09-08/49 о привлечении к ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: ООО Фирма «СТОМ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным представления прокурора Северо-Восточного административного округа г.Москвы А.Ш.Ризаева (далее также – заинтересованное лицо, Прокурор) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз», общество, налогоплательщик, заявитель) в Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр негосударственной экспертизы «Бюро экспертных оценок в сфере строительства» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному Казначейству Министерства финансов России с требованием о признании недействительным и отмене предписания от 20.02.2018 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, общество, ООО «УК №2 ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее ‑ жилищная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Транспортный газ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными предписания ОАТИ г. Москвы от 19.07.2017 № 17-43-С05-00688 и действий ГБУ «ГОРИНФОР» по демонтажу информационной конструкции-стелы на АЗС, по адресу: г. Москва,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоскан-Сиб» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Автоскан-Сиб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с требованиями о признании недействительным решения ИФНС России по г. Кемерово (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Заря» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений по классификации товаров от 20.07.2018 №№
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Онтэкс РУ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный судСмоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня) о признании незаконными решений об отказе в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации(место нахождения: 163072, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение, отделение ФСС) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания завода «Красное знамя» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – управление) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее - МУП г. Хабаровска «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление, УФАС по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» в лице филиала ПАО «РусГидро» - «Бурейская ГЭС» (далее – общество, ПАО «РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Реабилитационно-оздоровительный центр "Дельфин и Я" (далее - общество, ООО РОЦ "Дельфин и Я") обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Город» (далее – заявитель, МУП «Город») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Челябинской области (далее – ответчик, КСП Челябинской области) об отмене пункта 1.7 представления от 17.08.2018 года №
