У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Шахта Беловская» (далее – ЗАО «Шахта Беловская», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Карелия (место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизайн СЛ» (далее - общество, организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания ФАС России (далее - антимонопольный орган) от 20.03.2017 № Т-37/17.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Псковской области) о признании незаконными и
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «ТУСАР» (акционерное общество), место нахождения: 109240, Москва, Верхняя Радищевская ул., д. 17/2, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Министерство образования Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании предписания Управления
у с т а н о в и л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ленинградской области (место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Ресурс Плюс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НордКом», место нахождения: <...>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, место нахождения:
