ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-20649/17 от 10.01.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «КОММУНАЛЬНИК-2» (далее - заявитель, СНТ «Коммунальник-2») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просит суд признать незаконным
Постановление № А55-5825/17 от 09.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «СОЮЗ» (далее – заявитель, Банк «СОЮЗ» (АО), Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене предписания
Постановление № А65-8576/17 от 09.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью КДК «Кедр» (далее – ООО КДК «Кедр») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан  (далее – МИФНС № 18 по РТ, регистрирующий орган) о признании
Постановление № А74-4449/17 от 09.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ООО «Форпост-Агро») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (ИНН
Постановление № А65-1947/17 от 09.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанское Строительное Управление «КапиталСтрой» (далее – ООО «Казанское СУ «КапиталСтрой»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике
Постановление № А65-6055/17 от 09.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Металлообработки» (далее – ООО «Завод Металлообработки», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан (далее – МИФНС №18 по
Постановление № А66-4400/17 от 28.12.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Зверохозяйство «Ильятино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171054, <...>; далее – общество, ООО Зверохозяйство «Ильятино») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № 06АП-7075/17 от 26.12.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный торговый дом» (далее - ООО «ДВТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным пункт 2 предписания Управления государственной охраны объектов культурного наследия
Постановление № А56-22662/17 от 25.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Ясень» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А56-22664/17 от 25.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Клён»  (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее –
Постановление № А56-1222/17 от 25.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроРоссГруп», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А41-4665/17 от 25.12.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Фасад-Строй» (далее - заявитель, ООО «СК «Фасад-Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ), о признании незаконным действия (бездействия)