ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-18865/17 от 20.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - заявитель, Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
Постановление № 06АП-6888/17 от 19.12.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>;далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о
Постановление № А56-42000/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приморский жилищно-коммунальный сервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции (далее -
Постановление № А65-1591/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее ? ООО «Чистый дом») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ? регистрирующий орган, МРИФНС № 18 по РТ) с
Постановление № А33-9178/14 от 19.12.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «МК инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>; г. Красноярск; далее – общество) и Департамент муниципального имущества земельных отношений администрации города Красноярска (далее – департамент) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с
Постановление № 17АП-17567/17-ГК от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белый камень» (далее – ООО «Белый камень», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением  о признании недействительным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № А40-156096/17-140-2112 от 18.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа в передаче на рассмотрение Межведомственной комиссии по вопросам налогообложения   г. Москвы жалобы от 20.02.2017г.; о признании недействительными акты об