у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эль» (место нахождения: 186930, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «Эль») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелияс заявлением к отделу судебных приставов по г. Костомукша
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее - заявитель, управление, МТУ Росимущества в РТ и УО) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к министерству земельных и имущественных отношений Республики
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Москве (далее - Учреждение) об отказе в осуществлении кадастрового учета от 12.10.2016 № 00/601/16-1267; обязать ФГБУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ред» (далее ‑ заявитель, общество, ООО «Ред») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ‑ регистрирующий орган, Инспекция, МРИФНС № 18 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – заявитель, общество, ООО «Авангард») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морозко» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Евротехника» (далее – НАО «Евротехника», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Октябрьская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Полипласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:180004, <...>; далее – ООО «Полипласт», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - заявитель, Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп-Регион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Службе по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее – ответчик) о признании недействительным решения об
