УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее – УРТ, орган регулирования тарифов или
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Пластполимер-Т», место нахождения: 195030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Железный Мир», место нахождения: 194352, Санкт-Петербург, Придорожная аллея, д. 17, лит. А, пом. 11С, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Северное морское пароходство», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Архангельской таможни,
установил: Ленинградское областное государственное предприятие «Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, место нахождения: 188480, Кингисепп, ул. Дорожников, д. 5; далее –Предприятие, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛДИС» (далее – заявитель, ООО «ЭЛДИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
установил: иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее - Управление образования) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обувьбыт» (далее - общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления от 25.11.2016 № 73017/16/120715 заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Питер-Инвест» (690039, Владивосток, ул. Енисейская, 7, кв. 518; Россия 119415, Москва, ул. Удальцова, 1, корп. 1, пом. VII;, ОГРН <***>, далее – Общество) ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочный дом» (далее – заявитель, общество, ООО «Молочный дом») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее ? регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каталония» (далее - ООО «Каталония», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации города Хабаровска (далее - Администрация г.Хабаровска), к Департаменту архитектуры, строительства и
