установил: открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ОГРН <***>, г. Норильск Красноярского края, далее – общество), уточняя и дополняя требования, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными бездействия
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога (далее – Общество, заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду (далее - заявитель, Управление МВД России по г. Волгограду, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании распоряжения Территориального управления федерального агентства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, с/с Шуваевский; далее – заявитель, общество, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Трест 101», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д. 71, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по благоустройству
установил: общество с ограниченной ответственностью «555» (г. Якутск, ОГРН: <***>, далее - ООО «555», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Окружной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астион» (далее -заявитель, ООО «Астион», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение Хабаровской таможни от 29.01.2015 по таможенной стоимости товара заявленного в ДТ 10703070/221214/0014608.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диета+», место нахождения, 190031, Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом 51, литера «А», помещение 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Твери ФИО4 (далее – ответчик), в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее – МИФНС № 16 по Самарской области, регистрирующий орган) от 27.08.2013 № 2053 формы Р80001 «О государственной
