установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН <***>, г. Москва, далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично недействительным предписания Управления надзорной деятельности Главного управления
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее – МИФНС № 16 по Самарской области, регистрирующий орган) от 27.08.2013 № 2053 формы Р80001 «О государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИРВЕКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главному судебному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КРОНАВТО», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, 3-я Красноармейская ул., д. 12, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 446303, Самарская область, г. Отрадный, далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Столярова Л.Д. (далее по тексту – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Мэрии муниципального образования города Черкесска (далее по тексту – Мэрия) о признании незаконными действия,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Канцлер» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Предписания Комитета социальной защиты населения г. Саратова от 18 марта 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Канцлер».
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (место нахождения: 163038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АТП Энергопром» (далее – ООО «АТП Энергопром», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее – ИФНС по г. Кемерово, Инспекция,
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», место нахождения: 107078, Москва, Садовая-Спасская ул., д. 18, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
