ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-10850/13 от 21.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Воргаш» (далее по тексту – ООО «Воргаш») обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Московской области (далее – МИФНС России № 12 по Московской области) с
Решение № А52-3067/13 от 19.11.2013 АС Псковской области
установил: Между открытым акционерным обществом «Сбербанк России (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (заемщик) заключен договор <***> от 01.09.2011 об открытии невозобновляемой кредитной линии.
Постановление № 09АП-35680/2013 от 12.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕРМИНАЛ» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование, административный орган, заинтересованное лицо), выразившееся в
Постановление № 10АП-10528/2013 от 11.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мобильная Полиграфия» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Постановление № 04АП-4666/2013 от 07.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - налоговый
Постановление № 09АП-35083/13 от 07.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным письма Министерства юстиции Российской Федерации от 07.03.2013г.; бездействия Министерства юстиции Российской Федерации, выразившееся в отказе признать незаконными
Постановление № А40-31108/13 от 06.11.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Лосино-Петровская электроэксплуатационная компания» обратилось с заявлением о признании недействительным приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе от 08.02.2013 № 73-13-172/пз-и "Об отказе в государственной
Постановление № 11АП-18800/13 от 06.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самарский клуб бойскаутов» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее ответчик) с заявлением, с учетом изменения предмета
Постановление № 10АП-7751/13 от 05.11.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вымпел-коммуникации» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня) об оспаривании решения от 28.08.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации №
Постановление № 09АП-34327/13 от 05.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Компания Санофи-Авентис Дойчланд ГМБХ (заявитель, Компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (заинтересованное лицо, Роспатент) от 18.06.2012, принятое по результатам
Постановление № А40-24419/12 от 05.11.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интекс сити Групп» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее – государственный орган,
Постановление № 10АП-8780/13 от 30.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Веста-2001» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д.113-118):
Постановление № А41-2670/11 от 30.10.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение физической культуры и спорта "Городская спортивно-оздоровительная база "Лесная" обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
Постановление № А40-29318/13 от 29.10.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиаскрин» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве, выразившихся в нарушении сроков проведения камеральных налоговых проверок за первый квартал
Решение № А56-36394/13 от 29.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Линк Девелопмент» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за соблюдением транспортной безопасности по Северо-Западному
Постановление № 10АП-5396/2013,10АП-7505/2013 от 23.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее – фонд, заявитель, МО Фонд «Статус») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации города Подольск Московской области (далее –