ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-10272/13 от 22.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-М.Гора» (далее – общество, заявитель, ООО «Карьер-М.Гора») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству экологии и природопользования Московской области  (далее – министерство, заинтересованное лицо), в
Постановление № 10АП-7934/13 от 22.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛТЕКС» (далее – общество, заявитель, ООО «ЭЛТЕКС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств
Постановление № 10АП-9341/13 от 17.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Практик» (далее – общество, заявитель, ООО «Фитоджен») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконными действий по корректировке
Постановление № 11АП-17346/13 от 16.10.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент благоустройства и экологии администрации городского округа Самара (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным представления Счетной палаты Самарской области (далее – Счетная палата, ответчик) от
Решение № А56-44837/13 от 15.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 12АП-8632/13 от 14.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Открытое акционерное общество "Газпром" с заявлениями к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", в лице филиала по Астраханской области, о признании
Постановление № 10АП-9298/13 от 14.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Можайского муниципального района Московской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области
Постановление № 12АП-8736/13 от 10.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Постановление № 12АП-8724/13 от 10.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4, город Саратов с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова, город Саратов; Государственному учреждению – Отделение
Постановление № 09АП-29351/2013 от 10.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Восток-Логистик" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Центральной акцизной таможни по повторной корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных ООО "Восток-Логистик" по ДТ 10009220/280512/0002866,
Постановление № 16АП-2806/13 от 09.10.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставрополькрайгаз» (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, с заявлением о признании недействительным
Постановление № 16АП-2317/13 от 07.10.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставсоя», (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) г. Ставрополь, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 09АП-32946/2013 от 03.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗНФ Холдингс Лимитед (ZNF Holdings Limited) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной запись в ЕГРЮЛ за № 7107747691396 от 23.06.2010 о том, что юридическое лицо ЗАО «ВЛАКРА» находится в процессе реорганизации в форме
Постановление № 16АП-2493/13 от 02.10.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения № 23
Постановление № 10АП-7919/13 от 02.10.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Альянс предприятий пожарной безопасности» (далее – НП «Альянс ППБ», заявитель, партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Ленинского муниципального района Московской области (далее – администрация,
Постановление № 04АП-4341/2015 от 30.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, АК «АЛРОСА» (ОАО), компания или общество) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган, Управление или Якутское
Постановление № 15АП-12652/13 от 26.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным решения УФАС по Краснодарскому краю от 19.04.2012 по делу №161/2011.