ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 1-431/2015 от 05.02.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Канавный А.Д. признан виновным в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также
Апелляционное постановление № 22-176/2016 от 04.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Жанич Н.Н. и Чайчук В.М. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением электротока группой лиц по предварительному сговору в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в акватории реки Кама и на озере Большое, расположенных в 4-х километрах
Апелляционное определение № 22-79/2016 от 14.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Ващенко А.А осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное определение № 22-8591/2015 от 05.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2015г., уголовное дело в отношении Ткачука А.И., Рущицкой О.А. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, в отношении Мишенина А.А., Колясникова А.В. в части обвинения в совершении
Апелляционное постановление № 22-4441/2015 от 02.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-5288/15 от 24.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2015 года уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что
Апелляционное постановление № 22-774 от 26.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.12.2014 года Костюченко С.В. осуждён за нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, если это могло повлечь смерть человека.
Приговор № 22-5191/14 от 10.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Шейкин А.С. признан виновным в совершении покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Постановление № 10-2/2014 от 04.09.2014 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ : Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС (Я) Свиридова Н.С. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-4531/2014 от 26.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора, Борисенко О.А., работавшая заместителем начальника ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, исполняя обязанности начальника отдела с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, допустила халатность при осуществлении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки от
Апелляционное постановление № 22-7310/2014 от 19.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Шавалиев Р.Б. признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, на котором лежала обязанность соблюдения правил пожарной безопасности, нарушил правила пожарной безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 22-4192 от 29.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: состоявшимся приговором Ч признана виновной в контрабанде и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённых в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 44У-47/2014 от 17.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО15 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на перекрестке улиц … и … в <адрес>, нарушил п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу водителю мотоцикла ФИО10, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления
Постановление № 10-2/2014 от 18.02.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты> г/н № № per., находясь в селе <адрес>, на почве
Кассационное определение № 22-1639/2013 от 20.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2, осуждены за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, кроме того, с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 22-193 от 13.02.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: приговором Центрального районного суда г. Тулы от 26 ноября 2012 года Пятовский И.В. и Карпухин П.Н. признаны виновными и осуждены: за 5 покушений на мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, организованной группой, совершенных:
Приговор № 2-20/2012 от 16.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Ахметов Т.Х., являясь должностным лицом – следователем, имея специальное звание «старший лейтенант юстиции», совершил покушение на получение взятки в значительном размере за незаконные действия в пользу ФИО11 при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-3691/12 от 19.07.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Лепёшкин Д.Н. осужден за присвоение, т. е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-2204/2011 от 31.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Октябрьского районного суда от 20 июля 2011 года уголовное дело в отношении Т. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в виду признания недопустимым доказательства, без которого исключается возможность постановить приговор.
Кассационное определение № 22-2223 от 28.07.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кутузов А.Б. признан виновным и осужден за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Кассационное определение № 22-992/11 от 02.03.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Приговором суда Степанишин Е.Ю. признан виновным в том, что в октябре 2009 года в пос. ……. Георгиевского района Ставропольского края Степанишин Е.Ю. в районе ручья сорвал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество марихуану из которой в декабре 2009
Кассационное определение № 7777 от 10.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Маркова И.С. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а так же за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой