УСТАНОВИЛА: Приговором суда Канавный А.Д. признан виновным в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также
УСТАНОВИЛ: Жанич Н.Н. и Чайчук В.М. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением электротока группой лиц по предварительному сговору в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в акватории реки Кама и на озере Большое, расположенных в 4-х километрах
УСТАНОВИЛ: Ващенко А.А осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2015г., уголовное дело в отношении Ткачука А.И., Рущицкой О.А. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 УК РФ, в отношении Мишенина А.А., Колясникова А.В. в части обвинения в совершении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2015 года уголовное дело в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ возвращено прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что
У С Т А Н О В И Л: По приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.12.2014 года Костюченко С.В. осуждён за нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте, если это могло повлечь смерть человека.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Шейкин А.С. признан виновным в совершении покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС (Я) Свиридова Н.С. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора, Борисенко О.А., работавшая заместителем начальника ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, исполняя обязанности начальника отдела с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, допустила халатность при осуществлении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки от
У С Т А Н О В И Л : Шавалиев Р.Б. признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, на котором лежала обязанность соблюдения правил пожарной безопасности, нарушил правила пожарной безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л а: состоявшимся приговором Ч признана виновной в контрабанде и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённых в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО15 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на перекрестке улиц … и … в <адрес>, нарушил п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу водителю мотоцикла ФИО10, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты> г/н № № per., находясь в селе <адрес>, на почве
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2, осуждены за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, кроме того, с использованием своего служебного положения.
установила: приговором Центрального районного суда г. Тулы от 26 ноября 2012 года Пятовский И.В. и Карпухин П.Н. признаны виновными и осуждены: за 5 покушений на мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, организованной группой, совершенных:
Установил: Ахметов Т.Х., являясь должностным лицом – следователем, имея специальное звание «старший лейтенант юстиции», совершил покушение на получение взятки в значительном размере за незаконные действия в пользу ФИО11 при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: по приговору суда Лепёшкин Д.Н. осужден за присвоение, т. е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Октябрьского районного суда от 20 июля 2011 года уголовное дело в отношении Т. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в виду признания недопустимым доказательства, без которого исключается возможность постановить приговор.
установила: Приговором суда Степанишин Е.Ю. признан виновным в том, что в октябре 2009 года в пос. ……. Георгиевского района Ставропольского края Степанишин Е.Ю. в районе ручья сорвал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество марихуану из которой в декабре 2009
УСТАНОВИЛА: Маркова И.С. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а так же за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
