УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении покушения на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ : Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС (Я) ФИО2 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора, ФИО2, работавшая заместителем начальника ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, исполняя обязанности начальника отдела с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, допустила халатность при осуществлении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки от [ФИО]5 к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, на котором лежала обязанность соблюдения правил пожарной безопасности, нарушил правила пожарной безопасности, что повлекло по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л а: состоявшимся приговором Ч признана виновной в контрабанде и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённых в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО15 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем на перекрестке улиц … и … в <адрес>, нарушил п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу водителю мотоцикла ФИО10, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты> г/н № № per., находясь в селе <адрес>, на почве
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2, осуждены за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, кроме того, с использованием своего служебного положения.
установила: приговором Центрального районного суда г. Тулы от 26 ноября 2012 года ФИО4 и ФИО1 признаны виновными и осуждены: за 5 покушений на мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, организованной группой, совершенных:
Установил: ФИО1, являясь должностным лицом – следователем, имея специальное звание «старший лейтенант юстиции», совершил покушение на получение взятки в значительном размере за незаконные действия в пользу ФИО11 при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 осужден за присвоение, т. е. хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Октябрьского районного суда от 20 июля 2011 года уголовное дело в отношении Т. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в виду признания недопустимым доказательства, без которого исключается возможность постановить приговор.
установила: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в октябре 2009 года в пос. ……. Георгиевского района Ставропольского края ФИО1 в районе ручья сорвал части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество марихуану из которой в декабре 2009 года у себя в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а так же за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в
