установила: Райлян А.В., ранее судимый: - приговором от 23 марта 2016 года по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 26 июля 2016 года в связи с отменой условного осуждения направленный в исправительную колонию общего
установила: Лавров признан виновным и осуждён за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с 25 мая 2018 г. по 27 января 2019 г. в г. Курске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Согласно названным судебным решениям Кувватов признан виновным и осуждён за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, публичное оправдание терроризма, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершённые 26 мая, 22 июня и 10
установила: Зайцев признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; за разбой, совершенный в отношении Д. с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство
установила: согласно приговору, постановленному на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, Сучков Д.П. и Вознюк СВ. осуждены за разбойное нападение на Б. совершённое по предварительному сговору между собой, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с
установила: В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Окулов выражает несогласие с приговором, просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о назначении в отношении
установила: Курочкин А.В. признан виновным и осуждён за убийство К. и М., а также за покушение на убийство П. и П. Преступления совершены 15 июля 2007 года в г. <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденная Самулевич Л.И. выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что выводы суда о её виновности в совершении всех вмененных ей преступлений в составе организованной
установила: Утемов В.Д. признан виновным в разбойном нападении на потерпевших П года рождения и П года рождения с насилием опасным для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью.
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах изложенных в приговоре суда Дрик признан виновным в том, что являясь должностными лицами и работая начальником таможни, 14 октября 2002 года в городе лично получил взятку сопряженную с вымогательством в крупном размере в виде денег в сумме долларов США, что по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 совершили по два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Митяшов Р.А. признан виновным в угрозе убийством, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов,
УСТАНОВИЛА: Афанасьев М.В. осужден за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГМуленков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, не работающий, военнообязанный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка – МВСДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и
УСТАНОВИЛ: Мороз В.А. приговором осужден за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба в размере <данные изъяты>.
установила: Факеев И.С. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 мая 2022 года осуждены: ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Голешихин А.В. признан виновным в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшим по неосторожности смерть человека.
установил: Маруховская Е.С., являясь на основании распоряжения о приеме работника на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> (далее МБУК «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Фокин А.Г. признан виновным в совершении двух незаконных распространений и публичных демонстраций порнографических материалов, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с 13 часов 30 минут 09.04.2012 года до 10
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Садовников В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, принадлежащих КВВ в сумме 10 071 рублей 90 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Надршин М.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении незаконного сбыта наркотических средств – вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство <данные
УСТАНОВИЛ: Ковалев А.Н. признан виновным и осужден за незаконное хранение взрывного устройства. Преступление совершено в период времени не ранее 1990 года до 24.03.2021 года в д. Луково Уярского района Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 3 августа 2021 года Филоненко Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
установила: по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 февраля 2021 года Ковток Андрей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
установила: согласно приговору Василенко Е.В. признан виновным и осуждёнза покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Шинкарева Т.В., (дата) года рождения, уроженка ..., гражданка Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужняя, иждивенцев не имеющая, пенсионерка, невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: ..., фактически проживающая по адресу: ..., не
установил: в апелляционной жалобе адвокат Сошников И.А. в защиту осужденного Попова Н.И. ставит вопрос об изменении приговора как несправедливого ввиду назначения чрезмерно сурового наказания.
установил: Онищенко признан виновным и осужден за фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, а Хакимов за пособничество в фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 01 июня 2021 года Козлова Л.В. признана виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным
установила: по приговору суда Тихонов А.М. признан виновным в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, и в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Гаврилюк З.З., признан виновным и осуждён: - за получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного
