УСТАНОВИЛ: В отношении заместителя Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – руководителя Управления делами администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – руководитель Управления делами администрации ПКГО) Брызгина К.В.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия Цыбиковым Б.В. от 26 июля 2018г. исполняющий обязанности министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия Коркин Е.А. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: приговором суда Кононенко В.Н. признан виновным в том, что являясь учредителем и генеральным директором ООО НПЦ «Меридиан-Маркет», путем предоставления налоговых деклараций, содержащих заведомо ложные сведения о совершенных сделках между ООО НПЦ «Меридиан-Маркет» и ООО «Альмукантарат» в
Установил: Саральпов З.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением о приостановлении исполнительного производства № 10062/16/07020-СВ, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
У С Т А Н О В И Л: 25.10.2017 в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ по факту уклонения от уплаты ООО <...> в бюджет РФ налога на прибыль и НДС за 2014 и 2015 годы в размере 21 131 487
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – должностное лицо УФК по Камчатскому краю) в отношении Министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - ИФНС по г. Йошкар-Оле, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Рыбакова С.А. недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 1 187 018 рублей, по налогу на
установил: Постановлением заместителя руководителя Ленинградского ФИО1№-Ш/17 от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности директора государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» (далее – ГКУ «Ленавтодор» ФИО2 привлечен к административной ответственности
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <...> по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № <...> по Омской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Винника С.А. задолженности по уплате земельного налога за <...> в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №794/03 от 23 мая 2017 года Майер А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛА: Аверичева Е.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменения заявленных требований, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Симоненкова B.C. по заключению вместо нее от ее имени
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором административный истец просит с учетом уточнений исковых требований
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №Яковлева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 7 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 50000 руб. за то, что она, являясь
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №Торопова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 7 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 50000 руб. за то, что она, являясь
установил: административный истец ООО «Птицефабрика Инская» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области о признании незаконным и отмене предписания,указывая, что 28.02.2017г. в результате внеплановой
У С Т А Н О В И Л: xx.xx.xxxx г. старшим государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора и лабораторного контроля Управления Россельхознадзора по Новосибирской области Шподаренко Е. А. был составлен протокол __ об административном правонарушении по ст.xx.xx.xxxx КоАП РФ, в
установил: Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саломатина И.Ю., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ее жалобы, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обратилась в суд с иском к Бухтояровой В.А. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме
УСТАНОВИЛ: Подозреваемый П.Ю. обратился в Островский городской суд с жалобой, в которой просит признать незаконным постановление <должность> Островского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Псковской области В.Г. от 28.05.2013 года о
УСТАНОВИЛ: Штейман В.Б. обратился в суд с заявление к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области о признании незаконными действий налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя. Заявление мотивировано следующим образом. В ДД.ММ.ГГГГ
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, указав, что на основании статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации проведена выездная налоговая проверка индивидуального
у с т а н о в и л: В соответствии с контрактом от 20 мая 2008 года, заключенным между *** и ***, в адрес Российского предприятия был ввезен товар – «поперечно-вязанные трикотажные полотна машинного вязания из синтетических нитей, окрашенные». Ввоз товара на территорию России оформлен по ГТД №
