ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16-3489/2023 от 28.07.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области № 43-45-25/2022/7 от 13 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 09 февраля 2023 года (№ 12-262/2023) и решением судьи
Постановление № 5-586/23 от 18.07.2023 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нерушай С.И. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которого Контрольно-счетной палатой Ленинградской области в соответствии с распоряжением Контрольно-счетной палаты Ленинградской области от
Решение № 2А-3182/2022 от 22.09.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому
Апелляционное определение № 2А-825/2022 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: обращаясь в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Республике Бурятия, Главному судебному приставу Республики Бурятия, Джидинскому РОСП, начальнику Джидинского РОСП Николаевой Е.А., заместителю начальника Джидинского РОСП - старшему судебному приставу Галсановой С.Л.,
Апелляционное определение № 33А-5462/2022 от 20.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления, уточненного в порядке ст. 46 КАС РФ указано, что заявителем оспаривались ряд постановлений об отказе в удовлетворении ходатайств взыскателей по сводному исполнительному производству о распределении денежных средств от Дата изъята ,
Апелляционное определение № 2А-1060/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме
Решение № 12-123/2022 от 31.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОНДиПР по ГО Город Калининград УНДиПР Главного управления МЧС России по Калининградской области - заместителя главного государственного инспектора ГО Город Калининград по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО1 №10/4-5-7 от 28 января 2022
Решение № 2А-4215/2021 от 15.12.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Арбитражный ФИО7 Р.В. обратился с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по ...., Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... о признании незаконным бездействия судебного пристава -
Апелляционное определение № 2-2018/20 от 07.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Промышленному РОСП в г. Смоленске, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановлений от 11.02.2021 об обращении взыскания на денежные средства, получаемые ею на основании договора аренды от 01.02.2018,
Решение № 12-349/2021 от 26.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № №..., вынесенное Северо-Западным Главным Управлением Центрального банка РФ от <дата>, председатель правления Кредитного потребительского кооператива «Ленинградский
Решение № 2А-5784/2021 от 29.09.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного
Решение № 12-219/2021 от 09.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области, начальника отдела правовой, организационно-кадровой и административной работы службы государственного финансового контроля Ивановской области Коробейниковой О.В.
Решение № 2А-4909/2021 от 20.08.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – МУП «СТЭ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в рамках исполнительного
Решение № 2А-170/2021 от 10.06.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Р.Г. ФИО1 обратилась в суд с административными иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – Приволжское РОСП <адрес> УФССП России по РТ) ФИО15, Управлению
Решение № 2А-151/2021 от 17.02.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 12-351/20 от 22.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя руководителя УФАС России по Санкт-Петербургу <...> Е.М. от 22 января 2020 года начальник Балтийской таможни ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное
Апелляционное определение № 2А-6926/20 от 17.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Ткаченков Д.И. обратился в суд с административном иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Комышнему М.Г., заинтересованным лицам УФССП Росси по Краснодарскому краю, Шейной С.И. о признании действий (бездействий)
Решение № 2А-624/20 от 10.11.2020 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского районного отделения судебных
Решение № 12-28/20 от 29.09.2020 Коношского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№м-20а должностное лицо заказчика - глава администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-1529/20 от 10.09.2020 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд, указав в его обоснование, что судебным приставом - исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по городу Белогорску и Белогорскому району ФССП по Амурской области Пилипенко А.В., в
Решение № 12-214/20 от 10.07.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.06.2020 ПАО «ТГК-14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10
Постановление № 330002-01-2020-000482-17 от 02.01.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Владимирская лизинговая компания» (далее по тексту - ООО «ВЛК», Общество) Филатов М.Б. признан виновным в том, что не выполнил законное предписание органа, осуществляющего контроль в финансово-бюджетной
Решение № 21-223/18 от 08.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия от 26 июля 2017г. исполняющий обязанности министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия Коркин Е.А. признан виновным в совершении
Решение № 2А-729/18 от 23.10.2018 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия (далее – Межрайонная ФНС России №9 по Республике Карелия) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей по тем основаниям, что по результатам
Постановление № 5-733/18 от 15.10.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении заместителя Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – руководителя Управления делами администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – руководитель Управления делами администрации ПКГО) Брызгина К.В.