У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Новочебоксарск Чувашской Республики (далее УПФ РФ в г. Новочебоксарск), в котором просит (с учетом уточнения):
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики (далее УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР) о:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась к ответчику – администрации г. Канска с иском о восстановлении в должности, взыскании неполученного заработка, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает на муниципальной должности
установил: Представитель заявителя обратился в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений трудового законодательства от 06.05.2011 г. № 07-16-11 в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: 10 июня 2009 года ФИО1 продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , который находился в его собственности менее трех лет. 13 сентября 2010 года ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2009 год, при этом заявлен имущественный
У С Т А Н О В И Л А: У.Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК Заречье», ЗАО «Энерго-Строй+» о признании неправомерными действия должностных лиц. В обоснование иска указал, что из-за замены ответчиками металлических труб водоснабжения на полипропиленовые значительно меньшего внутреннего диаметра в 1
У С Т А Н О В И Л А: Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары проведена выездная налоговая проверка в отношении ФИО5 по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за период с 01 января по 31 декабря 2008 года, по результатам которой составлен акт №дсп от 04
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее также «Фонд») обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением, в последующем уточнив требования, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Агрызского РО СП УФССП по РТ ФИО2 и старшего судебного пристава Агрызского РО СП УФССП по РТ ФИО1, возложении на них
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «...» (ФГУ Упрдор «...»), в котором просит (с учетом уточнений и дополнений): 1). Понудить изготовить:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС РФ №12 по РТ и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в лице Спасского отдела ФГУ «ЗКП» об оспаривании действий, связанных с начислением налога с применением неправильной ставки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС РФ №12 по РТ и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ в лице Спасского отдела ФГУ «ЗКП» об оспаривании действий, связанных с начислением налога с применением неправильной ставки.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ № 3 по ЯО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 год в размере 16869 рублей 16 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Решением ИФНС по г.Чебоксары № от 28 марта 2011 года ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ... руб. ... коп. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ. Указанным решением также предложено уплатить налог на доходы
у с т а н о в и л а: З.Л.ГБ. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о взыскании стоимости товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: З.Л.ГБ. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о взыскании стоимости товара, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ОГИБДД Спасского ОВД РТ. В обоснование заявления указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Спасского района РТ от 08 ноября 2007 он признан виновным в совершении административного
Установила: ФИО3. ФИО4, ФИО4, ФИО4 обратились в суд с иском к МБУ «Управление жилищным муниципальным фондом г. Перми», Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о признании права пользования и проживания в объединенной квартире №№ ** по адресу: **** общей площадью 65,3 кв.м., о возложении
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фаза» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 05 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор №73 на выполнение проектных работ, на сумму рублей, согласно п. 1.3 которого, 8 ноября 2010 года
УСТАНОВИЛА: Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26.05.2011г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены в части. Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с кассационной жалобой.
У с т а н о в и л а : ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФБУ ИЗ - 46/1 УФСИН России по <адрес> <адрес> в должности заместителя начальника по кадрам и воспитательной работе.
УСТАНОВИЛА: Пермский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц с искм к МОУ СОШ ЗАТО Звездный о признании незаконным бездействие МОУ СОШ ЗАТО Звёздный, выразившееся в ненадлежащем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле о признании права на досрочное назначение пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Яльчикском районе Чувашской Республики (далее УПФ РФ в Яльчикском районе ЧР) о:
УСТАНОВИЛ: Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии для федеральных нужд путем выкупа недвижимого имущества.
