ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-6474 от 11.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному государственному учреждению «***» о признании свидетельства о праве собственности
Определение № 33-2187-11 от 20.06.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в лице своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики – Чувашии о взыскании суммы неуплаченной пенсии за период с 30 мая 2007 года по 24 августа 2010 года в сумме ... руб. ... коп., компенсации
Определение № 33-5494 от 06.06.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Т. обратилась в суд с иском к Т1. о признании недействительным распоряжения Ш. об отмене завещания, которым наследодатель - Ш. завещала ей (Т.) все свое имущество, в т.ч., квартиру по адресу: ****.
Определение № 33-5995 от 03.06.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании частично незаконными и недействительными положений ненормативного акта налогового органа, а именно п. 2, 3 решения Межрайонной Инспекции ФНС № по  от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
Кассационное определение № 33-6431 от 26.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РО УФССП по РТ и просит признать акт ареста имущества от 10 марта 2011 года и акт изъятия документов, характеризующих арестованное недвижимое имущество от 10 марта 2011 года, незаконными.
Кассационное определение № 33-5274 от 19.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис буровых растворов» о взыскании заработной платы за время простоя, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, процентов за
Решение № от 19.05.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
Установил: Прокурор г. Троицка обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ООО «Единая информационная справочная служба г. Троицка и Троицкого района», в котором просит признать заключенным с 29 ноября 2010г. трудовой договор между ФИО1 и ответчиком, возложить на ответчика обязанность внести
Кассационное определение № 33-5854 от 19.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «СОЛЛЕРС-Набережные Челны» (ранее ОАО «ЗМА») о восстановлении на работе, оплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 33-1789-2011 от 18.05.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «...» о возложении обязанности выдать копии приказов о приеме на работу и увольнении с работы.
Кассационное определение № 33-5995 от 16.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 и ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Банк Уралсиб» о возврате материнского капитала.
Кассационное определение № 33-1211/11 от 12.05.2011 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. с <данные изъяты> г. является получателем трудовой пенсии по старости. <данные изъяты> г. она обратилась с заявлением о перерасчете назначенной пенсии.
Кассационное определение № 33-5374 от 05.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому объединению граждан потребительскому обществу «Прибрежный» об обязании подключить участок к электроэнергии, выдать справки о проживании, продлить пропуск для проезда, взыскать моральный вред.
Кассационное определение № 33-5496 от 05.05.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу ГКБ «Автоградбанк» (далее – ЗАО ГКБ «Автоградбанк») об отмене результатов торгов ценных бумаг. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истцов, судебным
Кассационное определение № 33-5215 от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ по Сабинскому и м  о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии.
Кассационное определение № 33-5054 от 25.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «АЛНАС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик работал у них ведущим специалистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После его увольнения выяснилось, что за ним числится задолженность по командировочным расходам в
Кассационное определение № 33-4855 от 18.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Муниципальное учреждение «Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ» (далее — истец, МУ ПЗиО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО15 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определение № 33-3329 от 06.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «**» обратился в суд с заявлением об отмене решения от 05.08.2010 г. третейского суда об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Третейского суда от 29.06.2010 г., ссылаясь на то, что 29.06.2010 г. Третейским судом Пермского края в составе единоличного судьи Т.
Кассационное определение № 33-3110 от 04.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании незаконным решение жилищной комиссии от 10.11.2010 г. об исключении её из очереди граждан, нуждающихся в жилых помещениях, категории «реабилитированные граждане», и списка «ветеранов, инвалидов Великой
Решение № от 02.04.2011 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мой Дом» обратилось в Светлогорский городской суд с исковым заявлением к МУ «Заказчик» и администрации Пионерского городского округа, о возмещении расходов на оформление проектно-сметной документации и монтаж наружного газопровода.
Кассационное определение № 33-3812 от 31.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТД «Камилла» о признании действий по реализации табачных изделий в магазине «Камилла», расположенного по адресу:  противоправными.
Решение № от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве судебного пристава-исполнителя Районного отдела №2 г.Белгорода Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО3 находится исполнительный лист, выданный Свердловским районным судом г.Белгорода, в отношении ФИО4 о взыскании … рублей.
Кассационное определение № 33-195 от 15.03.2011 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 А-В.Ю. о признании ордера и договора купли - продажи недействительными и выселении. ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о признании договоров купли - продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности
Определение № 33-884 от 14.03.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «...»   обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г.Чебоксары от 03 марта 2010 года о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в
Определение № 33-2242 от 10.03.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Автономное учреждение «Социальное партнерство» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, указывая на то, что решение Хасанского районного суда Приморского края от 29.12.2010 г. было получено только ДД.ММ.ГГГГ года, в связи
Решение № от 28.02.2011 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к Комитету гражданской обороны Ненецкого автономного округа о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. Свои требования мотивирует тем, что работает в должности начальника Государственного