у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Ненецкого автономного округа о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного по правам человека в Ненецком автономном округе ФИО1 от 15.12.2010 года №-сд.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании решения Администрации не соответствующим закону, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка по цене в размере 10-тикратной ставки земельного
У С Т А Н О В И Л А: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 мая 2009 года изменено решение Кореневского районного суда Курской области от 12 марта 2009 года и в пользу ФИО1 взыскана с МУП «<данные изъяты> денежная компенсация морального
У С Т А Н О В И Л А: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 мая 2009 года изменено решение Кореневского районного суда Курской области от 12 марта 2009 года и в пользу ФИО1 взыскана с МУП « денежная компенсация морального вреда в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», впоследствии уточненным, о признании незаконным приказа генерального директора ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» от 25.08.2010г. № 604 о сокращении штата незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Казани УФССП по РТ ФИО2.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывается, что он с 12 сентября 1996 года по 20 сентября 2010 года работал в ОАО на разных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что решением от 01.02.2011 г. Зеленоградской территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №11по выборам депутатов Калининградской
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к ФГОУВПО «***», Пермскому филиалу ФГОУВПО «***» о восстановлении на службе в органах внутренних дел в должности преподавателя кафедры информатики и математики и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с 04.01.1994 года по
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности , указав, что при проведении 10.12.2010г. первого этапа конкурса его кандидатура по формальным причинам была отклонена комиссией. Считает действия комиссии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Азык» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, среднего заработка за время вынужденного прогула и необоснованно удержанного налога.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР к проведению государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №8 по Республике Татарстан № от 23 июня 2010 года о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах недееспособной ФИО2, обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании, что заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся
УСТАНОВИЛА: *** обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате недостачи. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики были приняты на работу в сельпо 14.02.2008 года в качестве продавцов, с ними был заключен договор о полной материальной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в военных комиссариатах ФИО16 . ДД.ММ.ГГГГ назначен начальником отдела военного комиссариата ФИО16 по городу Курчатову, Курчатовском и м.
УСТАНОВИЛА: Нотариус ФИО обратилась в суд с заявлением об отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан. В обоснование заявления требований указано, что в результате проведенной налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ камеральной проверки деятельности нотариуса
У С Т А Н О В И Л : Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Центральная библиотека Канского района» об обязании обеспечить реализацию прав инвалидов на библиотечное обслуживание. Свои требования мотивировал тем,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств и определении порядка пользования квартирой.
установил: обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<...>» (далее – ОАО <...>) о взыскании авторского вознаграждения по договору об отчуждении патента за ДД.ММ.ГГГГ г. и пеню за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что в
У С Т А Н О В И Л А: УФМС России по Курганской области обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при оформлении гражданства Российской Федерации. В обоснование требований заявитель указал, что 13.10.2004 решением УВД Курганской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ПАО «***», ФИО2 о возмещении причиненного ему морального вреда, ссылаясь на то, что он как бывший работник ОАО «ПАО «***» 02.06.2009 г. обратился с письменным заявлением к заместителю генерального директора по кадрам и режиму ОАО «ПАО «***» об
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп., в том числе налог на доходы физических лиц за 2006 год в размере ... руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления - Администрации гор.Сочи, просит признать незаконным постановление Администрации гор.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении ФИО1 и ФИО3 из общего списка граждан нуждающихся в жилых помещениях», а также
