установил: ФИО1 осужден за пособничество участию в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также за финансирование незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.
установил: ФИО1 был задержан 27 января 2016 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ.
установил: Семаков А.В. обвинялся неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем модификацию компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности. Органами предварительного следствия действия Семакова А.В. были квалифицированы как 10 преступлений,
установил: Приговором <адрес> от 31 октября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: по приговору Орловского районного суда Орловской области от 20 июля 2020 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2020 г.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что имея умысел на хищение выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в Детский оздоровительный центр «Солнечный» (далее – ДОЦ «Солнечный», предоставляемой на основании Постановления Правительства
УСТАНОВИЛ: в производстве Анапского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Г.С.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством, производство по которому судом прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении обвиняемых поступило в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу в порядке ч.1 ст. 2, ч.5 ст. 247 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление руководителя СО о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела <данные изъяты> от <данные изъяты> -
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018 мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Орла поступило уголовное дело в отношении Паскару Василе, обвиняемого по ст. 315 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с уголовным законодательством, ссылаясь на положения Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Постановлений
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Уткин С.Г. считает размер судебного штрафа завышенным и просит его снизить с учетом материального положения ФИО1 и его семьи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении в период с 15:00 5 апреля 2014 года до 09:00 6 апреля 2014 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН тайного хищения имущества М.Т.Н. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
