ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-277/19 от 30.09.2019 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Участковому лесничему ТО «Тенькинское лесничество» ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, а именно несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного
Постановление № 5-276/19 от 30.09.2019 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Участковому лесничему ТО «Тенькинское лесничество» ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, а именно несвоевременное представление должностными лицами уполномоченных органов государственной власти, органов местного
Решение № 7-21-964/19 от 30.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО4 от 3 июня 2019 года № 25/12-1173-19-И/13/2 должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-53/19 от 30.09.2019 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ОО ««Федерация калмыцкой борьбы и борьбы на поясах РК» в лице президента Комушев на спортивной площадке МКУ ДО «ЛДЮСШ им. Анханова В.Г.», расположенного по адресу: РК, <адрес>, в нарушение п.п. «а,в» п. 19 Постановления Правительства РФ № от
Решение № 12-19/19 от 30.09.2019 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 № 37-НД-18-26/04 от 10.06.2019, начальник Цеха по добыче,
Постановление № 4А-540 от 27.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 2 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 13 августа 2019 г., ФГБУ «Северное УГМС» признано виновным в совершении
Решение № 12-65/19 от 27.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с протестом на решение руководителя УФАС по Краснодарскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ в связи с отсутствием
Решение № 7Р-134/19 от 27.09.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда от 3 июля 2019 года оставлено без изменения постановление инспектора государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 30 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ Управления Росприроднадзора, с
Решение № 12-608/19 от 27.09.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления <адрес> ФИО2 №/з от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <адрес> государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинская государственная филармония» ФИО1, признан виновным в совершении
Решение № 12-174/19 от 26.09.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №/П-25 директор МУП «Очистные сооружения канализации» г.<адрес>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 8.14 Кодекса
Решение № 12-134/19 от 26.09.2019 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> Управления Росприроднадзора по <адрес> (далее по тексту - Управление Росприроднадзора) от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Примтехнополис» ФИО1 признан
Решение № 71-297/19 от 26.09.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЕАО (далее - инспектор) К.М.Ю. от <...>№ <...> ООО «АК «Тунгуский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 21-1192 от 25.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от 28.05.2019 №353 Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее предприятие, ФГУП «Почта России») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-496/19 от 25.09.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Администрации г. Таганрога Ростовской области, генеральный директор ООО «Ломбард надежный займ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25
Постановление № 5-1623/19 от 25.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: 10 июля 2019 года в хощде осмотра по адресу <...> был проведен осмотр состояния объекта культурного наследия регионального значения «Дом архитектора Г.П.Кускова», составлен Акт осмотра <номер обезличен>-АО от 10.07.2019 г.
Решение № 12-170/19 от 24.09.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ глава Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО1 за совершение
Постановление № 5-34/19 от 24.09.2019 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С ТА Н О В И Л: В Аскизский районный суд Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНГЕО» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия
Решение № 12-212/19 от 24.09.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора <данные изъяты> городского округа и <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ Садоводческое некоммерческое товарищество № (далее – СНТ №) признано виновным в
Решение № 7-83924 от 24.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области окружающей среды – начальника Ханты-Мансийского управления службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений по
Решение № 7.1-536/19 от 23.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 июня 2019 года Акционерное общество «Донэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-35/19 от 23.09.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Суворовский район от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6 Закона Тульской области от
Решение № 12-278/19 от 23.09.2019 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области ФИО3 от 19 июля 2019 года член <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение № 7/12-72 от 20.09.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 августа 2019 г. ООО «Костромагазресурс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток по
Решение № 12-9/19 от 20.09.2019 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: не соглашаясь с вынесенным по делу постановлением, Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление от 18.07.2019 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 21-1212/19 от 19.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственной инспекции труда в Самарской области от 21 июня 2019 года № 63/12-8784-18-И \17 юридическое лицо - ООО «Электрощит Электросистема» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено