ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-158/19 от 19.06.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением начальника управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области от 16 ноября 2018 года № 560, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2018 года и решением судьи
Решение № 71-152/19 от 19.06.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Еврейской автономной области Х от 25.03.2019 областное государственное казённое учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» (далее - ОГКУЗ
Решение № 12-82/19 от 18.06.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО от 08 мая 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 с углубленным изучением иностранных
Постановление № 5-40/19 от 18.06.2019 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: 8 апреля 2019 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе административного расследования было выявлено, что юридическим лицом МБОУ «Пестречинская средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением отдельных предметов» Пестречинского муниципального района РТ
Решение № 12-98/19 от 17.06.2019 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-И главного государственного инспектора охраны труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Серовский завод ферросплавов» (далее АО «СФЗ») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП
Решение № 7-503/19 от 17.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Вологде от 06.03.2019 №... общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно – коммунальный центр» (далее – ООО УК «ЖКЦ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1
Постановление № 5-557/19 от 14.06.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: 23.05.2019 года специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения, условиями обучения и воспитания ФИО1 в отношении ООО «Бирхас» составлен протокол об административном правонарушении №460, из которого следует, что 07.05.2019 в 10.00 в Управлении Роспотребнадзора по
Решение № 12-79/19 от 14.06.2019 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главным специалистом - экспертом Белорецкого территориального комитета С.А.Д. вынесено постановление о признании ООО «Сангалыкский диоритовый карьер» виновным в совершении
Решение № 12-37/19 от 14.06.2019 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя директора государственного казенного учреждения Ульяновской области «*** лесничество» (далее ГКУ Ульяновской области «*** лесничество») ФИО2 от 30.04.2019 ООО «УНПК Лес» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ и
Решение № 12-193/19 от 13.06.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Омской области № 55/12-744-19-И от 26.03.2019 бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее по тексту БУ г. Омска «УДХБ», Учреждение,
Решение № 12-140/19 от 13.06.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 19.04.2019 юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее ООО «Стройгарант») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-49/19 от 13.06.2019 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (УФАС по Костромской области) ФИО2 от <дата>ФИО1 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в сумме 3
Решение № 12-532/19 от 10.06.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО4№ от 28.03.2019 года ООО ПК «Химпэк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-113/19 от 10.06.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Порховского районного суда Псковской области от 17 апреля 2019 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (МТУ ФАУГИ) признано виновным в совершении
Постановление № 5-205/19 от 10.06.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.03.2019 года ООО «УК «Радуга» при эксплуатации теплового узла расположенного по адресу: <адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно:
Решение № 12-2-76/19 от 06.06.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от --- Государственное казенное учреждение Саратовской области "Управление социальной поддержки населения Балаковского района" (далее ГКУ СО "УСПН") признано
Решение № 12-319/19 от 06.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. В обоснование правовой позиции
Постановление № 4А-297/19 от 06.06.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 27.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 22.01.2019 и решением судьи Саратовского областного суда от 13.03.2019, акционерное
Постановление № 4А-502/19 от 06.06.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Кирилловского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 04.12.2018 №... общество с ограниченной ответственностью «Лесагро» (далее – ООО «Лесагро», общество, юридическое лицо) признано виновным в
Решение № 12-35/19 от 05.06.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 12 февраля 2019 года № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 7-402/19 от 05.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного госинспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее – инспектор ГИТ) ФИО1 от 28.01.2019 № 26/12-134-19-И/5-2 исполнительный директор ООО «Солнечный Дар» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-164/19 от 05.06.2019 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Консультантом отдела государственной охраны объектов культурного наследия инспекции государственной охраны культурного наследия инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области ФИО1 в отношении АО «<данные изъяты>» составлен протокол № 2 от 22 марта 2019
Решение № 21-263/19 от 04.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 22 января 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 марта 2019 года, акционерное общество