ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-126/19 от 10.07.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тихорецкой межрайонной прокуратурой была проведена деятельности муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» (далее – МУП ТГП ТР «Водоканал»).
Решение № 12-274/19 от 10.07.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №9/17746/ПД Главного государственного инспектора г.о. Подольск по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности по г.о. Подольск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении АО «НИИСТА» (далее по тексту - Общество) признано виновным в
Постановление № 4А-771/19 от 10.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара от 12.09.2018г. юридическое лицо – ООО «Горилка-Самара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области «Об административных
Решение № 12-76/19 от 09.07.2019 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области (по охране труда) от 8 апреля 2019 года юридическое лицо - Смоленское областное
Постановление № 5-1087/19 от 09.07.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ООО «НОРД ФЛОТ» нарушены правила регламентирующие рыболовство, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Указанное правонарушение
Решение № 12-68/19 от 08.07.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 29 апреля 2019 года МУП «Тепловые сети» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 12-70/19 от 08.07.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 29 апреля 2019 года должностное лицо – директор МУП «Тепловые сети» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 21-429/19 от 08.07.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Россошанское монтажное управление» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-99/19 от 05.07.2019 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 28.03.2019г. № ООО «Япечка-маркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 7А-316/19 от 04.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 23 мая 2019 года государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11
Постановление № 4А-555/19 от 03.07.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска от 12 февраля 2019 г. АО «ПО Водоканал» (далее также общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и назначено
Решение № 12-294/19 от 03.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 120-у судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска от 20 мая 2019 г. генеральный директор АО «ВЧНГ» Близнюк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 12-101/19 от 03.07.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №в консультанта территориального отдела № территориального управления Г. М.(адрес) старшего государственного административно-технического инспектора М.(адрес)ФИО1 от (дата) АО «Можайское оптово-розничное предприятие» привлечено к административной
Решение № 12-377/19 от 03.07.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Волгоградской области Шиповской М.А. от 27 ноября 2018 года ОАО «Электронно-вычислительная техника» (сокращенное наименование ОАО «ЭВТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи
Постановление № 5-240/19 от 03.07.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18.06.2019г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ООО СП« Барзасское товарищество» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 21-263/19 от 02.07.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2019 года, Федеральное государственное
Решение № 12-18/19 от 02.07.2019 Таврического районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального учреждения «Хозяйственное управление Администрации Таврического муниципального района Омской области» ФИО1 привлечен к
Решение № 12-348/19 от 01.07.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГг., вынесенным Административной комиссией № 4 городского округа «Город Хабаровск», ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 37.1 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об
Постановление № 5-413/19 от 01.07.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, по результатам плановой, выездной проверки на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, проведённой 25.04.2019 года в ООО «Лебединская усадьба»,
Решение № 12-210/19 от 01.07.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области от 09 апреля 2019 года №-И ДТСН «Долина Имений» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и учреждению назначено наказание в виде штрафа в сумме
Решение № 21-300/19 от 01.07.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <.......>Ж.М.С. от 12 апреля 2019 года <.......>-И акционерное общество «Промстрой» (далее также – АО «Промстрой», Общество) привлечено к административной ответственности,
Постановление № 5-78/19 от 01.07.2019 Партизанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: в ходе проведенной проверки начальником отдела по надзору и контролю в сфере охраны труда Государственной инспекции труда в <адрес> государственным инспектором труда ФИО1 о соблюдении трудового законодательства в акционерном обществе «Примавтодор» было установлено, что в
Постановление № 5-109/19 от 28.06.2019 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2019 года в вечернее время ФИО1 организовал публичное мероприятие в виде несанкционированного собрания по вопросу законности пребывания лиц цыганской национальности на территории Павло-Куракинского сельсовета, которое должно было состояться 18 июня 2019 года в 10 час. 00 мин. по
Решение № 12-84/19 от 28.06.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО3№.32-566/2019 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, должностное лицо ФКУЗ
Решение № 12-11/19 от 28.06.2019 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 05 апреля 2019 года при обследовании старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО2 территории городского поселения «Поселок Пролетарский» Ракитянского района Белгородской области был установлен факт несоблюдения экологических и