ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-51/19 от 30.07.2019 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области из Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 12-183/19 от 30.07.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем главного государственного инспектора <адрес> надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> (ОНД и ПР №<адрес>) ФИО1., администрация <адрес> признана виновной в совершении
Решение № 21-495/19 от 30.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Илюшкиной К.В. № от 25 апреля 2019 года инженер по охране труда и технике безопасности 1 категории АО «Чувашская энергосбытовая компания» Ермилов С.А.
Решение № 72-879/19 от 30.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ФГКУ «1026 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Минобороны России (далее по тексту ФКГУ «1026 ЦГСЭН» МО РФ) от 30 апреля 2019 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-159/19 от 29.07.2019 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 21 февраля 2019 года акционерное общество «<данные изъяты>» (далее АО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2445/19 от 29.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Межрегиональное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) <...>
Постановление № 5-91/19 от 26.07.2019 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 являлась организатором публичного мероприятия (митинга), проводимого в соответствии с уведомлением о проведении публичного мероприятия от 27 мая 2019 года, целью которого являлись:
Решение № 12-98/19 от 26.07.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного пожарного надзора ФГКУ «Специальное управление ФПС №1 МЧС России» ФИО2 Некоммерческое садоводческо-огородническое товарищество «Татыш» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-195/19 от 26.07.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Азовского отдела по надзору на море (<адрес>), старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО1 №/ПР/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНРОСКРЫМ» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в
Решение № 21-245 от 25.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 21 марта 2019 года № 2109/222-19 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Арктикпак» (далее – ООО «Арктикпак», Общество)
Постановление № 4А-772/19 от 25.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского внутригородского района г.о.Самара от 12.09.2018г. юридическое лицо – ООО «Горилка-Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области «Об административных
Постановление № 5-361/19 от 25.07.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником отдела надзора, контроля и учета объектов культурного наследия комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ФИО6<адрес>
Решение № 12-118/19 от 24.07.2019 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО3 от 13 мая 2019 года №44/12-1433-19-И директор Управления федеральной почтовой связи Костромской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 5-317/19 от 24.07.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленного объекта культурного наследия.
Решение № 12-36/19 от 24.07.2019 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пензенской области ФИО2 № от 27.05.2019 года Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления
Постановление № 5-316/19 от 24.07.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении выявленного объекта культурного наследия.
Решение № 12-421/19 от 24.07.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО2 № 39/12-856-19-И от 8 мая 2019 года генеральный директор ООО «Бауцентр Рус» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-169/19 от 23.07.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесеным старшим инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы №<адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>, одновременно по должности государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору (ОНДиПР
Решение № 72-213/19 от 22.07.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 6 марта 2019 года № муниципальное унитарное предприятие «Невельские коммунальные сети» (далее – МУП «Невельские коммунальные сети», Предприятие)
Решение № 12-176/19 от 22.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г. Н.Новгорода "Номер" от "Дата" ООО «Нижэкология-НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП НО и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-138/19 от 22.07.2019 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : 16 февраля 2019 года в отдел природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Грязовецкого муниципального района поступила информация из Управления Роспотребнадзора по Вологодской области о неудовлетворительных условиях проживания в жилых домах №№ 17, 19, 21 по ул.Мира
Решение № 12-275/19 от 19.07.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Постановлением № заместителя начальника Управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГг. должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ, за то, что ООО
Решение № 12-2372019 от 19.07.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области ФИО3 от 21.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-139(1 от 19.07.2019 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба защитника на постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2018 г. начальника отдела Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства правительства Саратовской области (далее - Комитет), которым общества с
Решение № 21-163/19 от 19.07.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Брянской и Орловской областям Приокского Управления Ростехнадзора от 28 августа 2018 года № 18-290 инженер по эксплуатации теплотехнического оборудования ООО «Трубчевский молочный комбинат» ФИО1