ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-881 от 09.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Кировского района города Перми от 1 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-157» (далее – ООО «СУ-157», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-882 от 09.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Кировского района города Перми от 1 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-157» (далее – ООО «СУ-157», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-75/19 от 08.08.2019 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области от 19 июня 2019 года № 92, Тараканов А.И. признан виновным по ст. 4.21 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 за выпас
Постановление № 5-113/19 от 08.08.2019 Спасского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут было установлено, что Государственное бюджетное учреждение Рязанской области «Спасская районная больница», по месту регистрации по адресу: <...> допустило нарушение обязательных норм и правил, при эксплуатации
Решение № 12-82/19 от 07.08.2019 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2019 года МБДОУ детский сад «Серповской» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решение № 12-76/19 от 07.08.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Заявитель – представитель ФГУП «Почта России» обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Ейского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от
Постановление № 4А-352/19 от 06.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 8 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Оконешниковского районного суда Омской области от 27 мая 2019 года, МУП «Коммунальник» признано виновным в совершении
Решение № 12-77/19 от 06.08.2019 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 24 мая 2019 года ФИО1 назначено административное наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Решение № 12-78/19 от 06.08.2019 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский район» от 24 мая 2019 года ФИО2 назначено административное наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей. В постановлении разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Решение № 7Р-475 от 06.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 23 апреля 2019 г. ООО «РВК-центр» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-281/19 от 06.08.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 20.02.2019 года ООО «УК ЖСК Восточный» при эксплуатации теплового узла (узла управления) расположенного по адресу: <адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: измеренные уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрической
Постановление № 5-2310/19 от 06.08.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отдела Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Северо-Кавказского управления ФИО3. обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности директора МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное
Решение № 21-902 от 05.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от 09.04.2019 № 41 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория –Сервис» (далее ООО УК «Виктория –Сервис», общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-27/19 от 05.08.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора по <адрес>, специалиста эксперта отдела государственного экологического надзора, экспертизы и нормирования Управления Росприроднадзора по <адрес> Республике №... от 20 ноября 2018 года юридическое лицо АО «Газпром газораспределение
Решение № 12-258/19 от 05.08.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской федерации Ч. №19-10538/3110-1 от 06 июня 2019 года, директор ООО МКК «Инвест Сибирь»М.Н.АБ. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-717/19 от 01.08.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФГБОУ ВО «СГЭУ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.17
Решение № 340039-01-2019-000303-07 от 01.08.2019 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Старополтавского района Волгоградской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд должностными лицами МКУ ДО «Старополтавская ДЮСШ» Старополтавского
Решение № 12-34/19 от 01.08.2019 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 4 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району ООО «Октябрьский рыбокомбинат»
Решение № 12-471/19 от 01.08.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением административной комиссии Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ.№ ООО Торгово-производственная компания «Ирна» (ООО ТПК «Ирна») привлечено к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона
Решение № 21-104/19 от 01.08.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Липецкой области от 15 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 1 июля 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»
Решение № 12-225/19 от 01.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-211/19 от 01.08.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР № 187-3 от 24 мая 2019 г. должностное лицо начальник ППО РГКУ Карачаево-Черкесское республиканское управление автомобильных дорог общего пользования территориального значения
Решение № 12-251/18 от 01.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.30№-№ руководитель – главный эксперт по медико-социальной экспертизе ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО1<адрес>» Министерства
Постановление № 5-208/19 от 31.07.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: На момент проведения плановой документарной и выездной проверки, проводимой Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в 15.00 часов 28 июня 2019 года на основании приказа руководителя Управления № 220 от 15 мая 2019 года,
Решение № 21-483/19 от 31.07.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела инспектирования государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 06.05.2019, оставленным без изменения решением и.о.начальника государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 17.05.2019, в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об