ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-110/17 от 13.07.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Директор ГБОУ школа № 621 Санкт-Петербурга ФИО1 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление № № ХХХ от 10.04.2017 г., вынесенное государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в г.Санкт-Петербурге ФИО2
Решение № 12-321/2017 от 13.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО2 от 22 марта 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Производственное автотранспортное предприятие №1» (ООО «ПАТП-1»), привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 21-574/17 от 12.07.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 № 41 от 06 марта 2017
Постановление № 4А-1391/17 от 12.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> юридический адрес: <данные изъяты>,
Решение № 12-2183/17 от 12.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 21 ноября 2016 г. <...> ООО «РН-Краснодарнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного
Решение № 72-238/17 от 12.07.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 31 августа 2016 года заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Сахалинской области в отношении ООО «Росстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-362/2017 от 11.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя начальника Нефтеюганского управления службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 09-1566/2016 от 28 декабря 2016 года ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к
Решение № 77-333/17 от 11.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...> директор ГП «Любинское ДРСУ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 77-143/2017 от 11.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
установил: АО "Т" признано виновным в том, что <...> в <...> ч. <...> мин. при проведении проверки Сибирским Управлением Ростехнадзора деятельности АО "Т", его структурного подразделения - № <...>№ <...>, расположенного по адресу: г. Омск,
Постановление № П4А-803/2017 от 07.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >5 № <...> от 26 декабря 2016 года директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.4 Кодекса
Постановление № 4А-1263/17 от 07.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ТО <данные изъяты> ТУ Государственного административно-технического надзора Московской области от <данные изъяты>
Решение № 7Р-234/2017 от 05.07.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в ил: постановлением от 17 апреля 2017 г. № 21 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл – главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Марий Эл Государственному
Решение № 12-83/17 от 05.07.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Экогазсервис» ФИО1 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление № ХХХ от 22.03.2017 г., вынесенное государственным инспектором труда г.Санкт-Петербурга ФИО2
Решение № 7-698/2017 от 05.07.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области ФИО1 от 18 августа 2016 года юридическое лицо – ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области»
Решение № 7-503/2017 от 04.07.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Вологодской области от 03.05.2017 №... общество с ограниченной ответственностью
Решение № 12-45/2017 от 04.07.2017 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Суксунского и Ординского муниципальных районов Пермского края по пожарному надзору от 31 мая 2017 года № 52 администрация Суксунского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-220/17 от 03.07.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ... ООО «Бизнес-Партнер» совершило административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении годового отчёта о количестве каждого реализованного
Постановление № 5-219/17 от 03.07.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ... ООО Компания «Медресурс» совершило административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении годового отчёта о количестве каждого реализованного
Решение № 12-863/2017 от 30.06.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее – ГИТ) ФИО1 от (дата)№ юридическое лицо ООО Торговый дом «ТрубСибКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Постановление № 4-А-120/2017 от 29.06.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением административной комиссии при территориальном управлении по Советскому району администрации г.Орла от 08 декабря 2016г. № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 10.1 Закона Орловской области от 06 июня 2013г. №1490-ОЗ «Об ответственности за
Решение № 12-118/2017 от 29.06.2017 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-11/121-17 от 28 апреля 2017 года должностное лицо – руководитель отдела капитального строительства администрации муниципального образования «Медведевский
Решение № 12-360/17 от 29.06.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 05 апреля 2017 года Перов С.Н., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение
Решение № 21-250/2017 от 29.06.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы №3 отдела Росгвардии по Республике Карелия от 30 марта 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Сегежского городского суда РК от 12 мая 2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-0100/2017 от 29.06.2017 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кемеровской межрайонной природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения и оценки документов, представленных в природоохранную прокуратуру выявлено нарушение муниципальным предприятием «Водоканал» Тайгинского городского округа требований закона, выразившееся в самовольном
Решение № 12-578/2017 от 28.06.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ***Б.А.Р.№... от дата должностное лицо – ***К.Ю.И. привлечен к ответственности в виде административного ***. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ.