ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-693/2017 от 19.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору С. от 21.02.2017 № ** администрация города Перми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-271/17 от 19.06.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколов об административных правонарушениях (№), (№) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ГУ МЧС России по Нижегородской области из Инспекции государственного строительного надзора поступили материалы проверки соблюдения юридическим лицом ООО «Нижегородспецгидрострой»
Решение № 30-1-156/17 от 19.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 20 апреля 2017г. территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (далее – Территориальное управление) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-104/17 от 16.06.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Отделом по надзору за гидротехническими сооружениями Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору представлен в суд материал в отношении ООО «Байр-Строй» для рассмотрения вопроса о привлечении данного юридического лица к административной
Постановление № 5-75/2017 от 15.06.2017 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: 28.03.2017 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа села Янракыннот» (далее по тексту МБОУ «НОШ с. Янракыннот»), расположенное по адресу: <адрес>, являясь образовательной организацией, нарушило действующее законодательство в части
Решение № 21-144/17 от 15.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю от 18 января 2017 года главный энергетик ООО «АВАЛ» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-467/2017 от 15.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора г. Евпатория Ермоленко А.В. от 13.03.2017 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Евпатории
Решение № 21-1107/2017 от 15.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности по <данные изъяты> УНД и ПР Главного управления МЧС России по <данные изъяты>ФИО2<данные изъяты> от 20.02.2017г. Закрытое акционерное общество «ЭКОлаб», ИНН:<***>,
Решение № 21-265/17 от 14.06.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника управления экологии Департамента недропользования и экологии Тюменской области - заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 03 марта 2017 г. № 1/УЭ-17 акционерное общество «Строительное
Решение № 12-208/2017 от 14.06.2017 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: АО «Завод им.Гаджиева» <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление ст.гос.инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РД ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении завода по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ и
Решение № 12-16/2017 от 14.06.2017 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Коми юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение культуры « Ижемская межпоселенческая библиотечная система» признано
Решение № 7-7110/2017 от 14.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Госинспекции по недвижимости № от 00.00.0000 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (далее ГлавУпДК при МИД
Решение № 7-203/2017 от 14.06.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 14 февраля 2017 года государственного инспектора труда государственной инспекции труда в ЯНАО ФИО2 юридическое лицо ООО «СГК-Бурение» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 7-544/2017 от 13.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области № 23-03-Ш/17 от 20 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2017 года глава
Решение № 72-258/2017 от 09.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 17 ноября 2016 года № № общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Многоквартирные дома-3» (далее – ООО УК «МКД-3», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № 5-366/2017 от 09.06.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ООО «АКБ Плюс» и возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-192/17 от 09.06.2017 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором труда Гострудинспекции в Республике Алтай ФИО2, ООО «Горно-АлтайЛидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
Постановление № 5-592/2017 от 08.06.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: На основании заявления ФИО2 на наличие административных правонарушений со стороны директора ООО «ГУК» ФИО1 территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе установлено, что директором ООО «ГУК» ФИО1 нарушается
Решение № 21-1219/2017 от 08.06.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее ООО «Премиум» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.3.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01
Решение № 12-195/2017 от 08.06.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу – ФИО2(№) от 09 марта 2017 года ПАО «Амурский судостроительный завод» назначено административное наказание в виде штрафа в размере
Решение № 30-2-238/2017 от 08.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, эксперта отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности ФИО2 от 10 марта 2017 года 43\4036 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное
Решение № 12-64/2017 от 08.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11 мая 2017 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-17/2017 от 07.06.2017 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новолялинского судебного района Свердловской области от 02 мая 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7-590/2017 от 07.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от 08.12.2016 года ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству» Выборгского района Ленинградской области (далее ОАО «УК по ЖКХ», Общество)
Постановление № 5-308/2017 от 07.06.2017 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : 7 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут МУП «Гор Хоз»по адресам: <адрес>, осуществляло свою деятельность с нарушениями Федерального Закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116 от 21 июля 1997 года, Федеральных норм и правил в области