ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-590/2017 от 07.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя председателя комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области от 08.12.2016 года ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству» Выборгского района Ленинградской области (далее ОАО «УК по ЖКХ», Общество)
Решение № 12-409/17 от 07.06.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1
Постановление № 5-308/2017 от 07.06.2017 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : 7 апреля 2017 года в 14 часов 00 минут МУП «Гор Хоз»по адресам: <адрес>, осуществляло свою деятельность с нарушениями Федерального Закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ФЗ-116 от 21 июля 1997 года, Федеральных норм и правил в области
Постановление № 5-128/2017 от 06.06.2017 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: При проведении плановой выездной проверки 31 мая 2017 г. в 17 часов 00 минут котельной, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Алтай, принадлежащей МОУ «Чойская СОШ» государственным инспектором Ростехнадзора выявлены нарушения обязательных норм и правил в области: пользования
Решение № 21-256 от 06.06.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области ФИО1 от _ _ № * по делу об административном правонарушении юридическое лицо – Мончегорское муниципальное унитарное предприятие «Городское благоустройство» (далее - ММУП
Решение № 21-291 от 06.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Саратовской области от 30 декабря 2016 года № 2141/17858/3 общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - ООО «Сельта», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-349/17 от 06.06.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 04.05.2017г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, в
Решение № 12-372/2017 от 05.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Юргинского городского суда от 13 апреля 2017г. ООО «СанТехСлужба» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 12-47/2017 от 05.06.2017 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица ТО № ТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Кодекс об административных правонарушениях
Решение № 21-550/2017 от 05.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением и. о. начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Форд-Ност» ФИО1 признан
Постановление № 5-772/2017 от 02.06.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.05.2017, старшим государственным инспектором Челнинского территориального отдела Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) ФИО1 была
Решение № 12-95/2017 от 01.06.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 10 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-166/2017 от 01.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору № от датаФИО8 признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1,4 ст.20.4 КоАП РФ, за которые ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150
Решение № 72-618/2017 от 31.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела регионального государственного экологического надзора, заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области от 08 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Шабровский карьер» признано
Решение № 72-250/2017 от 31.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 17 ноября 2016 года № № общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Многоквартирные дома-3» (далее – ООО УК «МКД-3», Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи
Решение № 72-257/2017 от 30.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 17 ноября 2016 года № № общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Многоквартирные дома-3» (далее – ООО УК «МКД-3», Общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи
Постановление № 5-42/2017 от 30.05.2017 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: хх.хх.хх г. в отношении ООО «Стройбаза» составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ о том, что ООО «Стройбаза» допустило нарушение требований ст.ст. 11, 21, 22, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
Решение № 12-120/2017 от 29.05.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ******10. на основании материалов расследования тяжелого несчастного случая на производстве, происшедшего ***. со слесарем-ремонтником ***» ***2, привлечен к административной ответственности по ч.1
Решение № 12-143/2017 от 29.05.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от __.__.__№ общество с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения» (далее по тексту, ООО
Решение № 12-19/2017 от 29.05.2017 Лешуконского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника управления государственного надзора министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-201/2017 от 29.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) (...) от 01 марта 2017 г. общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее по тексту ООО ДОК «Калевала») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-516/2017 от 26.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области №401 от 13.09.2016 года Федеральное казенное предприятие «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (далее - ФКП «ПГБИП») признано виновным в совершении административного
Решение № 7А-167/2017 от 25.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПостановлениемГлавного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области А.№ о назначении административного наказания от 18 января 2017 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Фабрика Янта» ФИО2 признана виновной
Постановление № 5-485-16 от 25.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: 23.05.2017г. в отношении ФИО1 составлен протокол 75 №894994/1756 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как 23.05.2017 г. около 19.20 час. ФИО1 находился в общественном месте - в подъезде № многоквартирного жилого <адрес> по адресу:
Решение № 21-371/2017 от 25.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО1 № 003202/0231/55 от 08 августа 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «ртутная безопасность» признано виновным в совершении административного правонарушения,