у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю П. от 29.04.2015 г. ООО «***», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 3 ст.20.4 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии в г.Вологде ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ЖилСтройПриоритет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнуто наказанию
установил: постановление .......... правового отдела .......... (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 26 августа 2015 года Акционерное общество «Аэропорт Якутск», признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области Н-112 (б/н-18-04-2014) от 06.05.2014, оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда
установил: постановлением инспектора труда в Челябинской области ФИО1 от 20 июля 2015 года МУК «Катенинская ЦКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: постановлением Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2 (далее - административный орган) <...> от <...> ООО «<...>» (далее – общество) признано виновным в совершении административного
установил: Муниципальное предприятие Производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (далее – МП ПОКХ Азовского ННМР Омской области) признано виновным в том, что допустило повторное совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2015 года ОДО «АЛАРМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением государственного инспектора РФ по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр в Томской области № Н-119 (б/н-18-04-2014) от 06.05.2014, оставленным без изменения решением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 18.06.2015,
установил: постановлением государственного инспектора труда по Астраханской области №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области Смирновой Э.А. от <дата изъята> производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лукойл- Нижневолжскнефть» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено на основании чЛ
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 сентября 2015 года МУП «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л: Юридическим лицом ООО «РЭУ-21» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 15.04.2015г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29.05.2015г., ЗАО Строительная компания «Афина Паллада»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления по охране объектов животного мира Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области(далее - Департамент)Ш. от 30 июня 2015 года № 3/347-2015 В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал-02» (далее по тексту ООО «Сигнал-02» (дата) в <адрес> нарушило требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, то есть совершило
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора в области окружающей среды Волгоградской области А.М.В. от 24 июля 2015 года № <...><.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнут
установил: Постановлением И.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ глава АМС Павлодольского сельского поселения <адрес> РСО - Алания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора Октябрьского района Волгоградской области по пожарному надзору начальника ОНД по Октябрьскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Б.М.Р.№ <...> глава Заливского сельского поселения
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 № 6-2007-15-ИЗ/75/39/9 от 26 августа 2015 года ООО «УК Юниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
установил: 09.06.2015 постановлением главного государственного инспектора труда в Томской области ООО «Помидор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 45000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № инспектора отдела надзорной деятельности – государственного инспектора городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – руководитель МКУ «Административно-хозяйственная
