ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-257/2021 от 28.10.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами по Курганской области ФИО1 № от 14.09.2021 Муниципальное предприятие
Постановление № 5-461/2021 от 28.10.2021 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: В период с 26.05.2021 по 03.09.2021 муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») допустило нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности котельной № 3 пос.
Решение № 12-2777/2021 от 27.10.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска 10.09.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Аиша» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-212/2021 от 27.10.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела – Главного государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 от 18 мая 2021 года № <Номер обезличен> юридическое лицо – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении
Решение № 920004-01-2021-001561-65 от 27.10.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июня 2021 года ГБУ «Севастопольский Автодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-4151/2021 от 27.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Федерального агентства по рыболовству от 3 декабря 2020 г. акционерное обществе «Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – АО «Кондопожский
Решение № 21-1177/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 26.01.2021 года №-10-82-11-Ф, ООО «Алеф-Виналь-Крым» признано виновным в
Решение № 21-2680/2021 от 26.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением консультанта ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты><данные изъяты>Э от <данные изъяты> юридическое лицо – ООО «Сергиево-Посадский региональный
Решение № 12-585/2021 от 26.10.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор МУП «Водоканал города Новороссийска» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса
Решение № 7-464/2021 от 26.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением № 54/7-2129-21-ОБ/12-5856-И/70-387 старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО2 от 31 мая 2021 года директор ЗАО «Кварсис Инвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-292/2021 от 25.10.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 11 марта 2021 года У. (далее – У., Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктами 1,2 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области № 490 «Об административных
Решение № 21-1061 от 25.10.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми № 11 от 18.05.2021 общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее ООО «Жилищно-сервисная компания») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-858/2021 от 25.10.2021 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Куйбышевского района г. Новокузнецка совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-115/2021 от 25.10.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Каргасокского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № МУП «Каргасокский Тепловодоканал» в связи с несоблюдением требований промышленной безопасности, в том числе в связи с не переоформлением лицензии №№ (С) от ДД.ММ.ГГГГ в
Постановление № 16-3780/2021 от 21.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное
Постановление № 16-3695/2021 от 21.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 12-1223/2021 от 21.10.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 22 июля 2021 года государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО2 в отношении ООО
Постановление № 16-3756/2021 от 21.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-669/2021 от 20.10.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением начальника Вожегодского территориального отдела – государственного лесничества ФИО1 от 20.07.2021 №... общество с ограниченной ответственностью «Вологдаинждорстрой» (далее – ООО «Вологдаинждорстрой», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-467/2021 от 20.10.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае КС№ от ..... правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-3172/2021 от 20.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Советско-Гаванскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 30 ноября 2020 года № 192 общество с ограниченной ответственностью «Комета» (далее –
Решение № 72-1158/2021 от 20.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Администрации города Нижний Тагил за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде
Постановление № 16-3129/2021 от 20.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района «город Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2021
Решение № 5-472/2021 от 19.10.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-2075/2021УИД350001-01-2021-002754-10 от 19.10.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Генеральным директором ООО «Керамика Че» ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: