ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-123/2021УИД от 24.08.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 3.06.2021 года МУП ЖКХ «Тарасовское» привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-159/2021 от 24.08.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установила: постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» (далее – Административной комиссии в МО «Город Сарапул») № 0348/2021 от 07.07.2021 АО «Газпром распределение Ижевск» привлечено к административной ответственности по абзацу шестому ч. 1 ст. 11.3 Закона
Решение № 12-1330/2021 от 24.08.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением директор ООО «ЖК - Сервис» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1.8 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и
Решение № 12-322/2021 от 24.08.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением <...> от 25.05.2021 года административной комиссии муниципального образования г. Армавир по делу об административном правонарушении председатель СНТ «Расцвет» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года
Решение № 12-18/2021 от 23.08.2021 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Определением главного специалиста отдела охотнадзора, регулирования и использования объектов животного мира Управления экологического надзора и природопользования Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области ФИО8 от 11 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об
Решение № 12-19/2021 от 23.08.2021 Верховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Определением главного специалиста отдела охотнадзора, регулирования и использования объектов животного мира Управления экологического надзора и природопользования Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области ФИО5 от 11 мая 2021 года отказано в возбуждении дела об
Решение № 7-365/2021 от 23.08.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства в Управлении охраны и использования объектов животного мира Минприроды Удмуртской Республики от 25 мая 2021 года общество с
Решение № 12-256/2021 от 23.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) ФИО1 № 36/7-3705-21-ОБ/12-7570-И/304 от 11.05.2021 юридическое лицо ООО «Атом Тех» признан виновным в
Решение № 12-822/2021 от 23.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды № 0904-1215Пл-Пс/031-2-0920 от 21 апреля 2021 года (л.д. 61-68) федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Постановление № 5-4310/15-2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ председателя комитета промышленности, торговли и предпринимательства ФИО2<адрес>ФИО4 поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-181/2021 от 19.08.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора - начальника управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 № от 11 февраля 2021 года ООО «Березовая роща» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ с
Решение № 07-828/2021 от 19.08.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ заведующая
Постановление № 5-28/2021 от 19.08.2021 Тунгусско-чунского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «КЦС» совершило транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-542/2021 от 18.08.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Северного Межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 №... от <ДАТА> закрытое акционерное общество
Постановление № 16-5428/2021 от 18.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай от 11 ноября 2020г № Т-470-в, Муниципальное предприятие города Кемерово «Спецавтохозяйство» признано виновным в совершении
Постановление № 5-325/2021 от 18.08.2021 Яранского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо МБУК «Районный Дом народного творчества» Яранского района Кировской области допустило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенное при следующих обстоятельствах.
Решение № 11-1349/21 от 18.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 21 апреля 2021 года, директор Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-348/2021 от 18.08.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора <ФИО>4<Номер
Решение № 12-827/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением № 11/12-1178-И/20-194 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми (далее по тексту также Инспекция) ФИО2 от 3 марта 2021 года ООО «Производственная компания «Северные окна» (далее по тексту также ООО «ПК «Северные окна», Общество)
Решение № 12-447/2021 от 18.08.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № (№) от 10.06.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 21-780 от 17.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Пермском крае от 26 марта 2021 г. № 59/4-250-21-ППР/12-4610-И/52-203 общество с ограниченной ответственностью «Химический завод фторсолей» (далее ООО «Химический завод фторсолей», общество) признано
Решение № 12-109/2021 от 17.08.2021 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.07.2021 должностное лицо – начальник филиала ООО «Газпром ПХГ» «Краснодарское УПХГ» признан виновным в
Решение № 21-881/2021 от 17.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора № отДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-238/2021 от 17.08.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшего государственного инспектора в области окружающей среды Московской области ФИО1 от (дата), ООО «Рузский региональный оператор» привлечено к
Решение № 12-747/2021 от 17.08.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760210013459 от 01.07.2021 юридическое лицо АО «Карельские морепродукты» привлечено к