ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-1544/17 от 12.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица Департамента лесного хозяйства Свердловской области Ш. от 01.06.2017 акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» по ч. 4 ст. 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в
Решение № 7-691/17 от 12.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 08-07-110 от 16 июня 2017 года консультант отдела финансового и правового обеспечения Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Постановление № 5-160/17 от 11.12.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: *** главным специалистом - экспертом, юристом Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области ФИО1 в отношении ООО «СНРППМ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, согласно которому при
Решение № 12-411/17 от 11.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении него, ссылаясь на то, спорная отчетность по форме СВЗ-М была подана
Решение № 12-193/2017 от 11.12.2017 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-191/17 от 11.12.2017 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-361/17 от 08.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов Ставропольского края от 10.11.2017 года № 17-07/184-2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, –
Решение № 7Р-440/17 от 07.12.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Марий Эл – начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Марий Эл ФИО1 от 24 августа 2017 года № 100 муниципальное
Решение № 12-962/17 от 07.12.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Работник контрактной службы государственного казенного учреждения «Противопожарная и аварийно-спасательная служба Ставропольского края» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление министерства финансов Ставропольского края по делу об административном правонарушении № от 31.10.2017
Решение № 12-948/17 от 07.12.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Работник контрактной службы государственного казенного учреждения «Противопожарная и аварийно-спасательная служба Ставропольского края» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление министерства финансов Ставропольского края по делу об административном правонарушении № от дата,
Решение № 7-811/17 от 07.12.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охотник», ОГРН <***>, (далее - Общество), имея в г. Мантурово Костромской области специализированный охотничий магазин, осуществляет, кроме прочего, деятельность, связанную с розничной торговлей гражданским охотничьим огнестрельным оружием
Решение № 21-391/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия от 20.09.2017, оставленным без изменения решением
Решение № 21-979/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружения Печорского управления Ростехнадзора от <Дата обезличена><Номер обезличен> по делу об административном правонарушении ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК признано виновным в
Решение № 12-218/17 от 06.12.2017 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО1 №04-180/2017-03 от 29 сентября 2017 года ООО «Ресурс» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 400000
Постановление № 5-851/2017 от 06.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Департамент физической культуры и спорта Магаданской области (далее – Департамент) совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1708/17 от 06.12.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №18810028160000555678 от 12 июля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение № 12-1434/17 от 06.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии Ленинского района города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая Компания «Максимум Комфорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015 «Об
Постановление № 5-1633/17 от 05.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 29 сентября 2017 года ведущим специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в области государственной охраны объектов культурного наследия управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном
Решение № 7-683/17 от 05.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 №05-79А от 11 июля 2017 г. член аукционной комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новосибирску при проведении открытого аукциона на
Решение № 12-946/17 от 05.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 24.10.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-663/17 от 04.12.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от Дата№ старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды К.Д.В. общество с ограниченной ответственностью «НХП-РОЗНИЦА» (далее – общество, ООО «НХП-РОЗНИЦА») привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ за
Решение № 7-952/17 от 04.12.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя Губернатора области, начальника Департамента финансов Вологодской области от 18.07.2017 №... директор автономного учреждения физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической культуры и спорта «Витязь» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-640(17) от 04.12.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области № 762 от 04.10.2017 по делу об административном правонарушении член единой комиссии Управления государственных закупок Брянской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-201/17 от 04.12.2017 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за
Решение № 12-55/2017 от 04.12.2017 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
установил: МУП «Кичменгско-Городецкое муниципальное имущество» в период с 01.01.2016 по 10.08.2017 осуществляло добычу воды из скважин № 3472 <адрес>, № 3371 <адрес>, коптаж родника <адрес>, № б/н <адрес>, без лицензии на недропользование, за что постановлением главного