ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-1035/17 от 11.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 13.07.2017 №... (в редакции определения об исправлении описки от 05.09.2017) бухгалтер отдела организации закупок (контрактной службы) бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области
Решение № 12-1/2018 от 10.01.2018 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Увельского муниципального района от 27 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.24 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнут
Решение № 12-19/18 от 10.01.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3 № *** от 06.12.2017года должностное лицо – виде-президента по управлению ООО «Чепецкнефтепродукт» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-18/18 от 10.01.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО3 *** от 06.12.2017года должностное лицо – виде-президента по управлению ООО «Чепецкнефтепродукт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-877/2018 от 09.01.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля закупок Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/18 от 09.01.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра промышленности и торговли Удмуртской Республики ФИО5<номер> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.7.32, ч.4.2. ст.7.30 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-1/18 от 09.01.2018 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Из постановления административной комиссии Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области от 22.11.2017 г. следует, что за нарушение ст.4.25 ч.2 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» ООО «Департамент
Решение № 77-6/18 от 09.01.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: СНТ «Полет-2» признано виновным в нарушении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. №5 и Правил устройства тепловых энергоустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 20.05.2003 г. № <...>, при эксплуатации воздушных
Решение № 12-237/18УИД от 09.01.2018 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2№... от 29.08.2018 года директор Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика городского хозяйства» (МКУ «СЗГХ») ФИО1 был привлечен к административной
Решение № 12-129/18 от 05.01.2018 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО2 № 29/6-97-18-ИЗ/04-15/8 от 28 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «СКВ-Компани» (далее – ООО
Решение № 12-373/18 от 02.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения ЦЛРР Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 31 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 556/2017 от 28.12.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с (дата) по (дата) ООО «Сити Смайл», расположенное по (адрес), нежилое помещение №, не представило в установленной форме годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, а именно ***, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств,
Постановление № 5-359/17 от 27.12.2017 Вяземского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2017 г. в ходе измерений, исследований физических факторов и неионизирующих излучений, проведенных в Муниципальном бюджетном учреждении культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тесту –
Решение № 7-719/17 от 26.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО1 № Т231-01/17/18 от 08 сентября 2017 г. государственное автономное учреждение Новосибирской области «Центр социальной помощи семье и детям «Семья» признано виновным в совершении
Постановление № 5-924/17 от 26.12.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Санкт-СПБАВМ» совершило нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-548/17 от 25.12.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО3 от 21 сентября 2017 года № 7.2-Пс/0172-2503вн-2017 директор ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» (далее ООО «РЭР-Тверь») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-188/17 от 25.12.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением, вынесенным 21 сентября 2017 г. специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО3, юридическое лицо - АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп»
Решение № 12-637/17 от 25.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 14.12.2017г. поступила жалоба представителя ФИО1 по доверенности- ФИО7 на постановление Государственной инспекции труда в Воронежской области № от 07.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут административному
Решение № 12-104/17Г от 25.12.2017 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Первым заместителем министра по природопользованию и экологии Республики Карелия, главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 06.09.2017 по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении ООО
Решение № 12-951/17 от 22.12.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник тылового обеспечения Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УФАС по СК о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 25.10.2017 года, предусмотренном ч. 1.5 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 12-952/17 от 22.12.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник тылового обеспечения Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление УФАС по СК о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от дата, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 12-203\2017 от 22.12.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, вынесенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА специалистом- экспертом ОГЭНиРД Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО1, инженеру- экологу АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп»» (далее- «комбинет») ФИО2 за совершение административного
Решение № 12-202\2017 от 22.12.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, вынесенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА специалистом- экспертом ОГЭНиРД Управления Росприроднадзора по Ярославской области ФИО1, инженеру- экологу АО «Ярославский комбинат технических тканей «Красный Перекоп»» (далее- «комбинет») ФИО2 за совершение административного
Решение № 12-130/17 от 22.12.2017 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 33 от 11.07.2017 старшего государственного инспектора отдела организации государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 сельскохозяйственный производственный перерабатывающий
Решение № 12-256/17 от 21.12.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник участка №9 «Кедровского угольного разреза» филиала ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» - ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области №4-2551-17-ППР/05/15/33/258