ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-52/2018 от 29.01.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника оперативного отдела – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 23.03.17 № 45/28-01.5/147/40/ПР2017 ООО «Торговый дом «Глубокинский силикатный» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-208/17 от 29.01.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО ФИО2 от 13 декабря 2017 г. ОАО «Тепло-Энергетик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.5 Закона Ямало-Ненецкого
Решение № 12-547(18 от 27.01.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области от 21 июня 2018 г. № 438 должностное лицо - заместитель начальника отдела муниципального заказа Брянской городской администрации ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8
Решение № 7-9/18 от 26.01.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области № 11-ВП/2017-04 от 05 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-8/18 от 26.01.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области № 11-ВП/2017-02 от 05 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-31/2018 от 26.01.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края ФИО2 по делу об административном правонарушении от ....., ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 72-50/18 от 25.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) от 2 ноября 2017 г. заведующая аптекой-провизор, член Единой комиссии государственного бюджетного учреждения «Курганская больница № 2» (далее –
Решение № 7Р-65/2018 от 25.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 19 июля 2017 года и<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение № 7Р-63/2018 от 25.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 01 августа 2017 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000
Решение № 12-130/17 от 25.01.2018 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 15 часов до 17 час.30 мин. Нижнетагильской транспортной прокуратурой на основании поступившей информации о возможных нарушениях исполнения требований законодательства в сфере транспортной и пожарной безопасности была проведена проверка в здании поста
Постановление № 5-21/2018 от 24.01.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В адрес Курганского городского суда поступил протокол об административном правонарушении от 29.11.2017 г. о привлечении старшего делопроизводителя отдела лесопользования управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 к
Решение № 7-21-83(7-21-1493) от 24.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд правового департамента Администрации Приморского края ФИО2 от 15 августа 2017 года №-АП/17 председатель единой комиссии по осуществлению закупок (определению заказчиков, подрядчиков,
Решение № 12-33/18 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 28.11.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маминой ИМ, прекращено в связи с
Решение № 12-32/18 от 24.01.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ПАО «Мегафон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.1 Областного закона Ростовской
Решение № 12-117/17 от 24.01.2018 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: 21.11.2017г. заместитель руководителя Удмуртского УФАС вынес постановление о наложении главе МО «Малопургинский район» ФИО1 административного наказания по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 12-1/18 от 23.01.2018 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Челябинской области - Р. от 22.12.2017 по делу об административном правонарушении № 7.31-2/152-2017 военнослужащий по контракту <данные изъяты> капитан ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 07-49/18 от 23.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 10 ноября 2017 года, руководитель контрактной службы муниципального казенного учреждения «Волгоградский инженерный центр» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-136/17 от 22.01.2018 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №7-4932-17-ОБ/253/34/6 от 08 ноября 2017 года государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2331/17 от 22.01.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении плановой выездной проверки в отношении МДОУ «Детский сад № 50 «Ландыш» в период с 26.09.17 по 17.10.17 было выявлено, что юридическим лицом не обеспечено соблюдение требований санитарного законодательства: ст.11, ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О
Решение № 7А-17/18 от 22.01.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: «Успенский собор (1947 г.) с северной папертью (конец XVI в.) и западной пристройкой (1971 г.)» ансамбля Кирилло – Белозерского монастыря, XV-XVII вв, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с охранным обязательством №00-Ф-474-14 от 22.05.2014 является объектом
Постановление № 4А-20/2018 от 22.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 01 августа 2017 года № *** производство по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-36/18 от 22.01.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ председатель краевого государственного казенного специализированного учреждения «Фонд
Постановление № 4А-294/17 от 22.01.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 8 ноября 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.16 Кодекса
Решение № 12-28/18 от 19.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 7-2974-17-ОБ/263/47/15 от 24.11.2017 г. начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области А ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ему
Решение № 7Р-1131/17 от 18.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №7-7291-16-ОБ/359/181/7 государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае (далее по тексту- инспектор ГИТ КК) ФИО2 от 6 марта 2017 года, начальник дирекции ЭРПМ КДИ ЦДИ ОАО «РЖД» ФИО1, был признан виновным в совершении