ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-243/17 от 15.11.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ... г. начальником межрайонного отдела № ... ФИО1 в отношении начальника участка эксплуатации ООО «Экоглад-Н» Н.С. вынесено постановление № Р-2538-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от ... г.№ ...-ЗС «Об
Решение № 21-497/17 от 15.11.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора Б.Е.Е.№ от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора – главный инженер Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» ФИО1 признан
Решение № 12-3894/2017 от 15.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Первомайского районного суда <...> от <...> ГУП КК «Кубаньфармация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-99/17 от 14.11.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2 от ***, ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 7-641/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 №05-77А от 11 июля 2017 года член аукционной комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новосибирску при проведении открытого аукциона на
Решение № 7-640/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 №05-76А от 11 июля 2017 года член аукционной комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новосибирску при проведении открытого аукциона на
Решение № 12-605(17) от 14.11.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС России по Брянской области по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2017г. директор Департамента образования и науки Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30
Решение № 12-588/17 от 14.11.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО14. № должностное лицо - член Центральной закупочной комиссии АО «Концерн «Калашников» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-812/2017 от 13.11.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре от <дата> юридическое лицо – ООО «ДенКаРС» на основании ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-175/17 от 13.11.2017 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя директора государственного казенного учреждения «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов ЯНАО» - заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях
Решение № 12-433/17 от 13.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>МНА от ДД.ММ.ГГГГ№-ГЗ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-354/17 от 13.11.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным специалистом Ноябрьского сектора государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ямало-Ненецкого автономного округа, старшего
Решение № 12-91/17 от 10.11.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия ФИО2 от ***, директор Государственного унитарного
Решение № 12-1732/15 от 09.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра Республики Саха (Якутия) № от ____ 2017 г. заместитель руководителя контрактной службы ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ с
Решение № 12-643/2017 от 09.11.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Из постановления заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2017 года усматривается, что прокуратурой района проведена проверка по факту нарушения предприятием порядка согласования при совершении сделок по
Решение № 7А-468/17 от 09.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПостановлениемЦентрального управления Ростехнадзора № от 23 мая 2017 года президент ОАО «Балткран» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000
Решение № 12-84/17 от 08.11.2017 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: АО « Сарановская шахта «Рудная » просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 5.09.2017г., т.к. предприятие пыталось подать заявку о постановке объектов на
Решение № 12-85/17 от 08.11.2017 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Западно-Уральский хром » просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 5.09.2017г., т.к. объекты ООО « Западно-Уральский хром» по надзорности относятся к
Решение № 12-89/2017 от 08.11.2017 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13 сентября 2017 года № 5-11/137-2017 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-530/17 от 03.11.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Республике Коми от 15.08.2017 Акционерное общество «Оборонэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 4А-229/17 от 03.11.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 09 июня 2017 года <№> начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 7-896/17 от 02.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 26.05.2017 №... заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «...» (далее – МБДОУ «...») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-895/17 от 02.11.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 26.05.2017 №... заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «...» (далее – МБДОУ «...») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного