ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 12-265/2017 от 24.05.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя ООО «Деловой центр на Смирновской» на постановление государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.13 Закона МО
Решение № 21-465/2017 от 24.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово от 2 марта 2017 г. ООО «Мюнхен» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 7Р-187/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/488-16 от 26 января 2017 года должностное лицо – специалист отдела контрактной службы Муниципального казенного учреждения «Дирекция
Решение № 72-204/2017 от 23.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) Г И.В. № от 9 февраля 2017 г. экономист отдела муниципального заказа Департамента экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации г.
Постановление № 4А-144/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва от 10 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 8 февраля 2017 года, администрация Чеди-Хольского кожууна Республики Тыва признана
Решение № 7Р-180/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/50-17 от 20 февраля 2017 года должностное лицо – глава администрации муниципального образования «Городское поселение Оршанка» ФИО1 привлечена к
Решение № 72-199/2017 от 22.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) Г И.В. № от 3 февраля 2017 г. начальник отдела государственный закупок, хозяйственного обеспечения и охраны труда Управления Федеральной службы по
Решение № 12-537/2017 от 22.05.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 13 февраля 2017 года АО «Агростройконструкция» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
Решение № 7Р-182/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/51-17 от 20 февраля 2017 года должностное лицо – член аукционной комиссии администрации муниципального образования «Городское поселение Оршанка»
Решение № 12-182/2017 от 22.05.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по котлонадзору и надзору за тепловыми установками и сетями Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 № 5-2-Пс/0037-0058пл-2017 от 6 марта 2017 годазаместитель исполнительного директора по промышленной и
Решение № 7Р-183/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 № 02-11/52-17 от 20 февраля 2017 года должностное лицо – секретарь аукционной комиссии администрации муниципального образования «Городское поселение
Постановление № 5-147/2017 от 22.05.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД/ММ/ГГ в ночное время гр. СМИ нанес побои своей гражданской жене ВЕВ, причинив ей кровоподтеки верхних конечностей, грудной клетки, чем причинил той физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД/ММ/ГГ составлен протокол
Решение № 12-46/2017 от 22.05.2017 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Инте ЦЛРР УЦФСВНГ России по Республике Коми от __.__.__ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.
Решение № 7Р-123/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 183-ГЗ-12 от ДД.ММ.ГГГГ член комиссии государственного заказчика – ФБУ ЦР ФСС РФ «Туманный» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему
Решение № 7Р-124/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия №-ГЗ-12 от 17 января 2017 года член комиссии государственного заказчика – ФБУ ЦР ФСС РФ «Туманный» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей
Решение № 7Р-125/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия №-ГЗ-12 от 17 января 2017 года член комиссии государственного заказчика – ФБУ ЦР ФСС РФ «Туманный» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-30/2017 от 18.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.03.2017г. главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда во Владимирской области ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении нарушения
Решение № 21-207/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России от 08 февраля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 29 марта 2017 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-688/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан ФИО2 от 31 января 2017 года № 6 директор государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Башкортостан «...» ФИО3 признана виновной в
Решение № 7-79/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением оставлено без изменения Постановление Управления Федеральной службы госстатистики по Краснодарском краю и Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 признана виновной по ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-401/17 от 17.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1 от 19 декабря 2016 г. юридическое лицо МАДОУ г. Хабаровска «Детский сад № 159» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000
Решение № 12-3/17 от 16.05.2017 Тоншаевского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя Пижемского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-46/2017 от 16.05.2017 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, в обосновании требований указав, что с 24.04.2016 г. по 20.05.2016 г. Вологодским УФАС проведена проверка законности действий администрации МО «город Тотьма» при проведении электронного аукциона №.... на разборку
Решение № 7-6210 от 16.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г.МосквыФИО1 № *** от 17.05.2016 года ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1
Решение № 7-5275/2017 от 16.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года   Р. А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного