ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-815/2017 от 22.06.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 23 мая 2017 года ведущим консультантом отдела контроля и надзора в области государственной охраны объектов культурного наследия управления государственной охраны культурного наследия Новгородской области ФИО3 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-468/2017 от 21.06.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок и антикоррупционной экспертизы комитета Правительства Новгородской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений ФИО2 в отношении члена аукционной комиссии - <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об
Решение № 12-469/2017 от 21.06.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим консультантом отдела контроля в сфере закупок и антикоррупционной экспертизы комитета Правительства Новгородской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений ФИО2 в отношении члена (председателя) аукционной комиссии - <данные изъяты> ФИО1 составлен
Решение № 12-381/2017 от 21.06.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 12.04.2017 директор общества с ограниченной ответственностью «Малина.Бар» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-287/2017 от 21.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Озерный» Управления федерального агентства по государственным резервам по
Решение № 77-308/2017 от 20.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <...>, руководитель контрактной службы <...> БУЗОО КМХЦ МЗОО) И.Н.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания в
Постановление № 5-325/17 от 20.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в № ООО «Стоматологический центр «Классик» по адресу: Ульяновск, <адрес> допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных норм и правил, а именно
Решение № 21-315 от 19.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Саратовской области от 07 февраля 2017 года № 15-17/гз-ш, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 11 мая 2017 года, начальник отдела по общим и кадровым вопросам ТУ Росимущества в
Решение № 12-254/2017 от 19.06.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО1 о назначении административного наказания от 27 апреля 2017 года № 6-1437-17-ПВ/412/1/10 юридическое лицо – ООО «НЕФТЕМАШ», признано виновным в совершении
Решение № 12-213/2017 от 19.06.2017 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от 17.04.2017 /________/ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 12-64/2017 от 16.06.2017 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенном старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Костромской области Н.В. , ЗАО «Экохиммаш» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса об административных
Решение № 7Р-147/2017 от 15.06.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 3 апреля 2017 года должностное лицо – член единой комиссии Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, ФИО1 привлечена к административной ответственности по
Решение № 12-416/2017 от 15.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в качестве должностного лица – заведующей производством ООО <данные изъяты>, признана
Решение № 12-632/2017Г от 14.06.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Установил: Постановлением о наложении штрафа № заместителя руководителя УФАС России по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-781/2017 от 14.06.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области поступил административный материал в отношении МБУ «Северное» о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ.
Решение № 12-1062/2017 от 14.06.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении технический директор <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 33А-21/827/17 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адресФИО7 № №... от дата должностное лицо - главный эксперт отдела централизованных закупок Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (далее - ГКУ
Решение № 7-570/2017 от 14.06.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского района г.Н.Новгорода № 33-7/2017 от 25 января 2017 года ООО «Домсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и
Постановление № 5-402/2017 от 14.06.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральным казенным учреждением «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по <адрес>», расположенным по адресу: <адрес>, нарушены требования сохранения, использования и государственной охраны переданных в оперативных управление помещений №, общей
Постановление № 4А-1245/2017 от 14.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Тверского районного суда города Москвы от 09 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти
Решение № 12-26/2017 от 13.06.2017 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее по тексту – ГИТ) гр.С. от 30 января 2017 года №** Муниципальное бюджетное учреждение «Контора хозяйственно-эксплуатационного обслуживания отдела образования администрации
Решение № 21-195/2017 от 13.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 03 апреля 2017 года № 146 ФИО1 ПАО «НК «Роснефть»-«Смоленскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ с
Решение № 12-47/2017 от 13.06.2017 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от 18 мая 2017 г., ООО « Комсомольск-Лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-908/2017 от 13.06.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области № от 24 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.32.3 КоАП РФ, заместитель директора АУ ВО «Центр развития физической культуры и спорта «Витязь» ФИО2
Решение № 12-132/2017 от 09.06.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением государственного инспектора Артемовского городского округа по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо ответственное за пожарную безопасность ООО «Торговый дом» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.4