ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-556/2017 от 04.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено
Решение № 12-182/17 от 04.05.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: ООО «Общепит» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о признании ООО «Общепит» виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.
Решение № 12-30/2017 от 04.05.2017 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 ФИО10. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя председателя комитета охотничьего хозяйства – начальника отдела государственного охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края ФИО6 от <дата>№-ох по делу об
Решение № 12-1019/17 от 03.05.2017 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района от 13.04.2017 МУ «Управление делами» МО «Старомайнский район подвергнуто административной ответственности по 9.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-121/2017 от 03.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., капитан судна ПТР <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей без
Решение № 7-123(2) от 02.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 от 29 декабря 2016г. *** МАУ стадион «Спартак» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ с
Решение № 7-122(2) от 02.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 от 29 декабря 2016г. №8-ПП/2016-1/226/71/100/16 МАУ стадион «Спартак» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-102/2017 от 02.05.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба директора ООО «КГС-порт» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО2 о назначении административного наказания №/СЛ/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «КГС-порт»
Решение № 12-539/17 от 28.04.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 26/08-02-04/2017 заместителя начальника управления - <данные изъяты> контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО8 от 20 марта 2017 года (далее -
Решение № 7А-121/17 от 27.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра – начальника департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области А. от 15.12.2016 № генеральный директор ЗАО «Балтийская линия» ФИО1 привлечен к административной ответственности по
Постановление № 5-148/17 от 27.04.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно Приказу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. проводилась плановая выездная проверка соблюдения требований природоохранного законодательства
Решение № 12- от 26.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.04.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №№ в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.03.2017г, которым заявитель признан виновным за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-16/17 от 25.04.2017 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р. от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-392/17 от 25.04.2017 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении N 69/06-2017 Ю-1 от 18 апреля 2017 года, юридическим лицом Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Международный детский центр «Артек» 14 апреля 2017 года в 14-00 часов осуществлен ввод в
Решение № 12-31/2017 от 24.04.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес>ФИО2, контрактный управляющий администрации муниципального образования Юцкого сельсовета <адрес>ФИО1 была признана виновной в совершении административного
Решение № 12-30/2017 от 24.04.2017 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес>ФИО2, контрактный управляющий администрации муниципального образования Юцкого сельсовета <адрес>ФИО1 была признана виновной в совершении административного
Решение № 12-157/2017 от 21.04.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.30 ч.2 КоАП РФ * * * ФИО2 признана виновной и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-47/2017 от 21.04.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: обжалуемым постановлением юридическое лицо ООО «О.» признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, при следующих
Решение № 12-547/17 от 20.04.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 20/08-02-04/2017 заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО3 от 29 марта 2017 года (далее - Постановление) должностное лицо –
Решение № 7-672017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание
Решение № 21-205/17 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля РД ФИО1 от <дата> по делу №, ФИО2 - контрактный управляющий ГАУ «МФЦ в РД» был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-147/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 марта 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в
Решение № 33А-21-522/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3№... от дата директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя
Решение № 12-214/2017 от 19.04.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>№ от 06 декабря 2016 года ОАО «Дзержинский Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 7-21-372 от 19.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в сфере охраны окружающей среды ФГБУ «...» ФИО2 от 16 января 2017 года № 3/17 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об