ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-294/2017 от 16.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области О.Н.А. от 15.12.2016 №... юрисконсульт отдела закупок (контрактной службы) бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «...» (далее – БУЗ ВО «...») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-6210 от 16.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - заместителя начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г.МосквыФИО1 № *** от 17.05.2016 года ООО «Стар Бет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1
Постановление № 5-241/17 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.03.2017 09 марта 2017 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки юридическим лицом ООО «АГРОПРОДУКТСЕРВИС» по адресу: г.Ульяновск, <адрес> допущены нарушения требований пунктов 6.10; 6.14; 6.18; 7.26 санитарно-
Решение № 7-5275/2017 от 16.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года   Р. А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-131/2017 от 15.05.2017 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО1 № 34 от 17 марта 2017 года директор ООО «Гарант плюс» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-218/17 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от 31.03.2017г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Определение № 12-284/2017 от 12.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Д. от 14.02.2017 ООО «УК «ГлобалЮнион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-215/17 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае № от 31.03.2017г. МКУ «Горжилхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000
Решение № 7-970/17 от 12.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области Управления Росприроднадзора по Челябинской области от 19 января 2017 года № 553-2016 главный инженер ОАО «Трансэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 30-1-133/2017 от 12.05.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 апреля 2017 года прекращено производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в связи с малозначительностью совершенного деяния.
Постановление № 5-1070/17 от 12.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата года в 14 часов 10 минут, в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий группой инспекторов в <...> было проверено рыбопромысловое судно <...>» (бортовой №, порт приписки <...>, собственник судна - <...>» юридический адрес: <адрес>. Пользователь
Решение № 7Р-80/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 162-ГЗ-16 от 16 января 2017 года должностное лицо государственного заказчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия ФИО1 привлечен к
Решение № 12-349/17 от 11.05.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес>ФИО2№ от дата по делу об административном правонарушении член контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес>
Решение № 12-99/17 от 11.05.2017 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника ОЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области майора полиции ФИО2 от 09.03.2017 ФИО1, как руководитель частной охранной организации «ЦСМ «ГРОМ», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ,
Решение № 12-65/2017 от 11.05.2017 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Череповецкого территориального отдела – государственного лесничества ФИО2 № <№> от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 Кодекса РФ об административных
Решение № 7Р-79/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 162-ГЗ-16 от 16 января 2017 года должностное лицо государственного заказчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия ФИО1 привлечен к
Решение № 7А-133/17 от 11.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области С.№ от 26.01.2017 заместитель главного инженера по промышленной безопасности МП КХ «Водоканал» ФИО2 признан
Решение № 72-165/2017 от 11.05.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения в городе Северо-Курильске пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району И.А.Н. от 30 декабря 2016 года капитан судна А.З.А.В. привлечен к
Решение № 21-500/2017 от 10.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № ** от 09.01.2017 ФИО1 как должностное лицо - *** филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-25/2017 от 10.05.2017 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 от 31 января 2017 года <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» ФИО8 признан виновным в совершении
Решение № 11-81/2017 от 10.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Вязниковского городского суда от 03 марта 2017 г. постановление государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Ростехнадзора от 29 декабря 2016 года, вынесенное в отношении Вязниковского
Решение № 12-193/2017 от 05.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в АО и НАО Г№ от 16 февраля 2017 года Министерство связи и информационных технологий Архангельской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-426/17 от 05.05.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущество признано виновным в том, что 10.02.2016г., ТУ Росимущества в КБР разместило на официальном сайте торгов Российской Федерации извещение № о реализации арестованного УФССП
Постановление № 5-75/17 от 05.05.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Балахнинский городской суд Нижегородской области из Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-556/2017 от 04.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено