ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-96/2014 от 19.09.2014 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением прокурора Инзенского района от 06.08.2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскцентргаз» (Далее – ООО «Ульяновскцентргаз» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1. КоАП РФ.
Решение № 7А-282/14 от 18.09.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области от 24.04.2014 исполняющий обязанности генерального директора ООО Управляющая организация «Теплостан» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-50/14 от 18.09.2014 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 17/93 по делу об административном правонарушении, вынесенным 08 августа 2014 г. государственным инспектором Российской Федерации по охране природы по Дальневосточному федеральному округу ФИО1, должностное лицо - ООО «ЖилТЭК» ФИО3 привлечен к административной
Решение № 12-562/2014 от 16.09.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Г.Н.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан О.Ю.В. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении должностного
Решение № 21-222 от 12.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением № государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тверской области от 27 июня 2014 года генеральный директор ЗАО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-296/14 от 10.09.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя ЦУ Ростехнадзора ФИО5 № 9.2-Пс/0060-0075пл-2014 от 14.07.2014 директор ООО ... ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-62/14 от 09.09.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения, газопотребления и металлургическому надзору Северо-Кавказского управления Ростехнадзора №119-85-14 от 12.05.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-472/14 от 09.09.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных
Решение № 21-153/2014 от 03.09.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 14 апреля 2014 года № 45/2014/11/3 общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Вилючинск» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об
Решение № 12-477/2014 от 03.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации <адрес> ФИО4 привлечен к административной ответственности по 4.2 ст.
Решение № 07-804/2014 от 02.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением Территориальной административной комиссии Советского района городского округа – город Волгоград № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14
Решение № 21-318/14 от 02.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу по делу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ, составленному Государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае К.В.В., директор <данные изъяты> Б.А.С. в нарушение ч. 2 ст. 84.1
Постановление № 5-243/2014 от 28.08.2014 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Башкирская медь» производило выбросы загрязняющих веществ: оксида меди, оксида цинка, молибдена и его неорганических соединений, диоксида азота, оксида азота, сажи (углерод), диоксида серы, окиси углерода, керосина в период <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ на площадке
Решение № 12-397/2014 от 26.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Старшим ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 15 мая 2014 года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, согласно которому тот ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> нарушил соблюдение условий проведения
Решение № 21-115/14 от 25.08.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> главным государственным инспектором труда в Псковской области в соответствии с его распоряжением от <данные изъяты> №<данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>) была проведена внеплановая документальная
Решение № 12-27/2014 от 25.08.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФИО1 Республики по пожарному надзору - заместителя начальника управления надзорной деятельности - начальник отдела дознания управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по ФИО1, полковника внутренней
Постановление № 5-150/2014 от 23.08.2014 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 минут гр. ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, ломился в дверь <адрес>, выражался нецензурными словами, а также повредил электропроводку прибора учета электроэнергии на
Постановление № 5-221/14 от 22.08.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Дата ОП № Управления МВД России по г.Перми в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, Дата в период времени с ... до ... часов, ФИО2, находясь на перекрестке Адрес, совместно с ФИО1 нарушили установленный порядок поведения пикетирования,
Решение № 12-170/2014 от 22.08.2014 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Управления лесами Правительства Хабаровского края ФИО2 мая 2014года № ……… на основании протокола об административном правонарушении № ………….от 09.12.2013 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на основании ст.
Решение № 12-4/11/2014 от 20.08.2014 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования Лебяжское городское поселение от 25 июня 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Кировской области №200-ЗО от 04.12.2007 г. «Об административной
Решение № 21-717/2014 от 19.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ заведующая Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № общеразвивающего вида г. Владивостока» Н.Г.В. признана виновной в совершении
Решение № 12-2440/2014 от 19.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора г.Новороссийска по пожарному надзору ФИО2 от 21 марта 2014 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «ТрансЛогистик-1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-183/2014 от 15.08.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Дата старшим оперуполномоченным по особо важным делам ОКЛОН Управления ФСКН России по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении, в отношении ФКУ ..., согласно которому, учреждение допустило нарушение п.1 ст. 20 ФЗ РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических
Решение № 21-156/2014Г от 14.08.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области И. от 29 мая 2014 года директор ООО «…» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей.
Решение № 12-45/2014 от 13.08.2014 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Руднянского района Волгоградской области возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения нотариусом ФИО2 установленных Федеральным