У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы от ... года ГБОУ СПО «Уфимский автотранспортный колледж» привлечено к административной ответственности по ст.6.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Судогодского районного суда от 29 мая 2012 года, постановление начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде Государственной инспекции труда во Владимирской области от 30 ноября 2011 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора ********** по пожарному надзору от **.**.** юридическое лицо – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение ****» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1, ст.
у с т а н о в и л: 6 апреля 2012 года заместителем председателя – начальником межбюджетных отношений Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области и.о. директора муниципального учреждения для детей дошкольного и младшего возраста «Еланская начальная
установил: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области от 24 мая 2012 года директор БУ системы образования Вологодской области «Центр информатизации и оценки качества образования» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 11
У с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере --, в связи с тем, что в здании,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Хакасского УФАС России по делу об административном правонарушении № 43-ГЗ-12 от 28.05.2012 г. должностное лицо <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора г.Ирбита и Ирбитского района С. от ( / / ) директору ГКОУ СО «...» ФИО1 по ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей в доход государства
УСТАНОВИЛ: Постановлением №6 от 10 апреля 2012 г. главного государственного инспектора гор.Сельцо по пожарному надзору ФИО1, начальник механического цеха ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3
у с т а н о в и л: ПБОЮЛ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 36 главного государственного инспектора ОНД по г. Избербаш УНД ГУ МЧС РФ по РД майора внутренней службы ФИО2 от 28 мая 2012 г., утверждая, что государственным инспектором г.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 февраля 2012 года член Единой комиссии ГБУЗ «АГКБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 февраля 2012 года член Единой комиссии ГБУЗ « АГКБ»ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 февраля 2012 года член Единой комиссии ГБУЗ «АГКБ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 февраля 2012 года член Единой комиссии ГБУЗ «АГКБ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 27 февраля 2012 года член Единой комиссии ГБУЗ «АГКБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, с
У с т а н о в и л а : Определением от 25.04.2012 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы административного производства направлены для рассмотрения по существу в Заволжский районный суд г. Ульяновска.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 26 апреля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №6 гор.Брянска от 27 апреля 2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении ОАО «Брянский молочный комбинат», на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 2 мая 2012 г. главного государственного инспектора Дубровского района по пожарному надзору ФИО4 ФИО1, настоятель прихода церкви ФИО9, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с наложением административного
установил: 23 января 2012 года специалистами государственной жилищной инспекции по Оренбургской области проведена плановая проверка по контролю за соблюдением ТСЖ № * правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме № ** по ул. *** в г. Оренбурге.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области от 20 марта 2012 года председатель аукционной комиссии государственного учреждения «Центр занятости населения г.Волжского» (далее – Учреждение) ФИО1 была признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ член единой комиссии по размещению заказов уполномоченного органа – Управления ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального района г. Красноярска от 08 февраля 2012 года (далее постановление) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ и на нее наложен штраф в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ член единой комиссии по размещению заказов уполномоченного органа – Управления ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
