установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № ** от 04 октября 2012 года, вынесенным в.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2 должностное лицо - член котировочной комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее «УФАС по Чувашской Республике») ФИО1 от 19 июля 2012 года №<данные изъяты> Чувашской Республики Исаев И.В. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 августа 2012 года № 334, составленному инспектором отделения по Октябрьскому району территориального отдела надзорной деятельности № 1 (по г.Барнаулу) УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю, руководитель отдела ООО «***»
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Отдела надзорной деятельности по городу Надыму и Надымскому району ФИО1 15 августа 2012 года в отношении ОАО «Севергазстрой» был составлен протокол об административном правонарушении по части 5 статьи 20.4 Кодекса РФ административных правонарушениях по
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Брянской области № 452 от 10 октября 2012 года директор Департамента государственных закупок Брянской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и на нее
УСТАНОВИЛ: <дата> государственным инспектором по охране природы службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «МПФ «Надежда» по ст. 8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 18 октября 2012 года администрация муниципального образования «Кряжевинский сельсовет» Лиманского района Астраханской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об
установил: постановлением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 24.04.2012 года юридическое лицо ООО "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40
установил: Постановлением административной комиссии администрации Орловского района Орловской области № 845 от 05.09.2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области № 304-ОЗ от 04.02.2003
у с т а н о в и л: 16 августа 2012 года заместителем начальника отдела № 2 надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области директор ООО «Строительный трест № 155» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: 16 августа 2012 года заместителем начальника отдела № 2 надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области ООО «Строительный трест № 155» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Прибрежнинского сельского поселения ФИО1 обратилась в Братский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что данным постановлением юридическое лицо Администрация Прибрежнинского сельского поселения признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления экономики и целевых программ Краснодарского края (Министерство экономики) от < дата обезличена > за < номер обезличен > ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: *** руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ член котировочной комиссии государственного заказчика - ГБУ АО «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по Курганской области от 18 июля 2012 года председатель сельскохозяйственного производственного кооператива ФИО1 привлечен к административной
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 сентября 2012 года Федеральное государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Владивостокский морской рыбопромышленный колледж» (далее - ФГАОУ СПО «ВМРК»)
установил: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 05 апреля 2012 года, начальник сектора тарифообразования отдела экономики департамента по экономике и финансам ОАО С. привлечена к административной ответственности по ст.9.15
УСТАНОВИЛ: постановлением № от г. УФАС по Нижегородской области и.о.директора ФГКУ комбинат «……..» Т.Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Росприроднадзора по Брянской области от 3 августа 2012 г. ФИО1, директор МБОУ ДОД «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий гор.Брянска», привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области от 31.05.2012 администрация муниципального района Ставропольский Самарской области признана виновной в совершении административного
установил: постановлением Административной комиссии городского округа Краснотурьинск от 09 июля 2012 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2012 г., вынесенным заместителем начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области от 13.07.2012 г., директор МБУ «Спецдорсервис» ФИО1. признан виновным в совершении
установил: Постановлением исполняющего обязанности министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ№ член аукционной комиссии Новочебоксарской городской администрации ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
