У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Калининского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.1.<адрес> об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа
установил: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника Управления МВД России по г.Ставрополю, выразившегося в уклонении от проведения проверки по сообщениям о преступлениях, обязании устранить
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Тюменского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Тюменскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании бездействия
У С Т А Н О В И Л: .............. примерно в 01 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в районе .............. в .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном
У С Т А Н О В И Л: .............. примерно в 01 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в районе .............. в .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с жалобой, в которой просил признать бездействие заместителя прокурора «…», выразившееся в непринятии мер по привлечению виновных лиц К.И.А., П.В.В. к установленной законом уголовной или
у с т а н о в и л: полицейским ОВМ ОП №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску в отношении ФИО1 24.06.2017 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: приговором Ленинского районного суда г.Кемерово 11 марта 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности в период испытательного срока: не менять
установил: Административный истец прокурор города Тюмени, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 237 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Иркутского районного муниципального образования от 17 мая 2017 года несовершеннолетний ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1
У С Т А Н О В И Л: Начальник филиала по г. Уссурийску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Е.П. Яковлева обратилась в Уссурийский районный суд Приморского края с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Железогло О.И.
УСТАНОВИЛ: (дата) в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около (адрес), в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. При пресечении данного деяния оказал неповиновение законным требованиям
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила правонарушение, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение
УСТАНОВИЛ: 16.06.2017 года около 16 час 15 мин ФИО1 возле дома № 46 по ул.*** с Заворонежское Мичуринского района, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.
УСТАНОВИЛ: ФИО1<ДАТА> в 05 час. 00 мин. находясь у <адрес> Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил
у с т а н о в и л: 16 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 16 апреля 2017 года в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в
установила: постановлением государственного инспектора Советского района города Владивостока по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 признана виновной в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: 26.06.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 вменяется, что 12.06.2017 в период времени с 12-30 до 13-00 часов ФИО1, находясь в сквере по адресу: <адрес>, допустил нарушение
установил: ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Тюменского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Тюменскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании бездействия незаконным, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с 01.04.2017 года по 11.04.2017 года находясь в квартире по <адрес> совершил хищение золотой цепочки, принадлежащей П., чем причинил ущерб на сумму 1000 рублей 00 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции в служебном помещении 1-ом этаже МО МВД РФ «ФИО2» повредила находящиеся на стенах «Уголок правовых знаний», «Доску поздравлений» и разбила служебный стол поста №1, тем самым
УСТАНОВИЛ: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 13 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти,
