ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-137/2017 от 12.05.2017 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы организации применения административного законодательства отдела организации охраны общественного порядка МВД по РА ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам административного
Постановление № 5-326/2017 от 12.05.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 09.05.2017 года в 20 час. 00 мин. в районе <...> проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и требования о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая
Решение № 77-44/2017 от 11.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 04.04.2017 Астафьев В.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Апелляционное постановление № 22-895/2017 от 11.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2015 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного
Постановление № 5-17/17 от 10.05.2017 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1, находясь около кафе-бара «Заян» по <адрес> Республики Калмыкия, громко кричал, выражался нецензурной бранью,
Постановление № 5-285/2017 от 06.05.2017 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: ФИО1 05 мая 2017 года в 0 часов 10 минут у дома 10 по улице Ушакова города Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования
Постановление № 5-331/17 от 04.05.2017 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: в отношении ФИО2 12 марта 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 12 марта 2017 года в 03-44 часов, находясь в ночном клубе «Школа» по адресу: <...>, устроил скандал в отношении посетителей, выражался грубой нецензурной бранью, кричал,
Постановление № 5-201/2017 от 04.05.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – «пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо
Постановление № 5-464/2017 от 01.05.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 29.04.2017 г. в 22 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Определение № 5-88/2017 от 24.04.2017 Томского районного суда (Томская область)
установил: 22.04.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Определением от 23.04.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, передано на рассмотрение в Томский районный суд Томской области.
Постановление № 5-489/2017 от 22.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 во втором подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, проявляя явное
Постановление № 4А-101 от 21.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением административной комиссии *** № *** от *** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Тамбовской области № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» с назначением наказания в виде
Постановление № 44У-25/2017 от 20.04.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвинялась частным обвинителем П. в клевете, а именно в том, что 6 марта 2016 года в 20 часов 30 минут в магазине «Е.», расположенном в <адрес>, она допустила распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих репутацию, путем
Постановление № 5-69/2017 от 18.04.2017 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с
Постановление № 5-68/2017 от 17.04.2017 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с
Апелляционное постановление № 22-669/2017 от 10.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 осужден 24 мая 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области за 2 преступления, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На него возложены обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в
Постановление № 5-396/17 от 08.04.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: --.--.---- г. в --- часов --- минут ФИО3, двигаясь на автомобиле «---» (государственный номер ---, зарегистрированный на имя ФИО2, ---) по проспекту --- в сторону улицы --- города ---, при заезде на мост --- открыл люк автомобиля, выставил оружие, конструктивно похожее на автомат ---» и
Постановление № 5-248/17 от 07.04.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-251/17 от 07.04.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-371/2017 от 05.04.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 апреля 2017 года К.В. Кудяшев привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-470/17 от 03.04.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... в 5 часов 27 минут ФИО1, находясь в баре «Андеграунд», расположенного по адресу: ..., н/г 38/13/4, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, своими действиями нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись
Постановление № 5-547/2017 от 02.04.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: В Федеральный суд <адрес> поступил материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 7-96/2017 от 30.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением начальника ОП № 4 УМВД России по г. Томску № 13363 от 29.11.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Определение № 12-11/2017 от 28.03.2017 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: На постановление мирового судьи судебного участка №61 Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для