у с т а н о в и л а: постановлением по делу об административном правонарушении № Врио начальника полиции ОМВД России по Пограничному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Из протокола об административном правонарушении от 06 августа 2014 г., составленного на ФИО1, следует, что он ... в 12.25 час., находясь на автовокзале по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес кассира ФИО2, вел себя неадекватно и агрессивно, мешал работать.
УСТАНОВИЛ: в производство Няганского городского суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года, в 08 часа 55 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, своим поведением проявлял явное
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте, на <адрес>, возле <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил
У с т а н о в и л: xx.xx.xxxx года ФИО6 уведомил мэрию г.Новосибирска о своем решении провести митинг на ... xx.xx.xxxx. с xx.xx.xxxxо xx.xx.xxxx часов, целью проведения публичного мероприятия указал: формирование общественного мнения, формирование толерантности к Закону в обществе, формирование
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением начальника полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 16.04.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Дикалов А.В. осуждён 10 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.111 УК РФ к четырём годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в четыре года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления
установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступило заявление и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2
установил: 11 июня 2014 года командиром отделения взвода № ** роты ** ПП УВО по г Перми - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 имнут ФИО1, находясь напротив <адрес> громко ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, отказываясь прекратить свои противоправные действия, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем
установил: В Мещанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела,
У С Т А Н О В И Л: 03.07.2014 года в 19:00 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> устроил скандал с потерпевшей С., выражался в её адрес нецензурными словами, пытался войти в жилое помещение, где
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т. е. совершение мелкого
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 22 мая 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. во дворе дома по <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя оскорбительно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к
установил: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, в № час. № мин., ФИО1 находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью а адрес ФИО3 нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение,
УСТАН ОВИЛ: Дежурным дежурной части МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 20 июня 2014 года составлен протокол в отношении ФИО1, доставленного в дежурную часть 01 часов 00 минут 20 июня 2014 года сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский», за то, что последний находясь в состоянии алкогольного
УСТАНОВИЛ: На основании постановления начальника ОМВД России по Охотскому району от 23.05.2014 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес>, гр.ФИО1 используя не значительный повод из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, беспричинно устроил скандал с ФИО3 в ходе которого оскорбительно
Установил: 15.06.2014г. в 02час.15мин. ФИО1, находясь у кафе «Владимирский централ» по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО3 нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом, и продолжил выражаться нецензурной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
