УСТАНОВИЛА: Приговором Селемджинского районного суда Амурской области от 22 января 2013 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2014 года старшим инспектором ОДН ОУПП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары Жирновой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении №13 00192177 в отношении Прокопьевой Т.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение в районный суд.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 16 февраля 2015 г. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 26.02.2014 по ч. 1 ст. 116, п. «В» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей.
установил: Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 23 июля
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 26.03. 2015г., в 18 час. 55 мин., находясь <адрес>, в магазине «Миг» по адресу: <адрес> «а», устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. Скандал ФИО1 устроил после того, как продавец ФИО3 потребовала у него оплатить
у с т а н о в и л: ФИО2, в 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приёмного покоя <данные изъяты> по адресу <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работе
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 18 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 9 февраля 2015 года (л.д. 69-72) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением судьи ФИО1 признан виновным в мелком хулиганстве, а именно в том, что 20 декабря 2014 года в 03:59 на лестничной площадке подъезда № ... в ..., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении соседки К.В., на замечания не реагировал, разбил стекло
установил: Постановлением и.о. начальника Пачелмского отделения полиции МО МВД России «Башмаковский» от 1 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
установил: в апелляционной жалобе осужденный считает постановление суда необоснованным и чрезмерно суровым. В обоснование указано, что он (ФИО1) является ****, у него на попечении находится ****, в уголовно - исполнительную инспекцию не явился по уважительной причине – вследствие ****, наложение
у с т а н о в и л: *** 2015 года в .. часа .. минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в кафе .. расположенном по адресу: ..., учинил скандал с находившейся в данном кафе и ранее ему незнакомой В.А.., в ходе которого выражался в ее адрес грубыми нецензурными
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда города Твери от 20 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Бардымского районного суда Пермского края от 11 ноября 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2009 года.
У С Т А Н О В И Л : Суд, рассмотрев представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения, назначенного ФИО1 приговором суда, принял обжалуемое решение.
установил: Постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГГВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут
у с т а н о в и л а: постановлением начальника полиции ОМВД России по Михайловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома по <адрес>, громко нецензурно выражалась, затеяла драку на
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома № по <адрес>, возле квартиры № стучал по двери, громко нецензурно
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде жилого дома по <адрес>, громко нецензурно выражался, подрался на лестничной площадке,
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в *** час.*** мин. ФИО2 в подъезде дома по <адрес> громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
