УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении 22 *** от ДД.ММ.ГГ, составленному дежурным отдела МВД России по г. Новоалтайску майором полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** часов *** минут ФИО7, находясь в общественном месте около дома № ***<адрес>, громко выражался грубой
установил: полицейским взвода полиции Кинешемского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ивановской области ФИО4 26 сентября 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которое выразилось в том, что 26 сентября 2015 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 23.10.2009 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 05.07.2011года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011
установил: 31 июля 2015 года решением судьи Северского городского суда Томской области оставлено без изменения постановление врио начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 12.06.2015, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Почепского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 5 ноября 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,
установил: Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>К. обратился в суд с представлением об отмене осужденной ФИО1 отсрочки отбывания наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2014 года и направлении ее для отбывания наказания в исправительную
У С Т А Н О В И Л: Раджабов Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь на <адрес> у <адрес>-а находясь в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал покой и отдых граждан. При доставлении сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 гр. Раджабов Д.Ш. оказывал
У С Т А Н О В И Л: Шамсудинов Э.М. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь у себя дома по <адрес>№ в состоянии алкогольном опьянении, громко выражался не цензурной бранью, выбил стекла окон дома, учинил беспорядок в комнате, нарушил общественный порядок, оскорбительным приставанием к
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ... года 24.07.2015 около 11.00 ФИО1 ... по адресу ... нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в кидании гравия, песка в сотрудников ООО «Орбита», осуществлявших снос самовольно возведенного
У С Т А Н О В И Л: Приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 24 апреля 2014 года ФИО1 ФИО10 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 20.07.2015 года в 18:30 час. ФИО1 в ходе доставления по подозрению в совершении преступления в ОП по Кировскому району г.Махачкала совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в
УСТАНОВИЛ: 20.07.2015 года в 18:30 час. ФИО1 в ходе доставления по подозрению в совершении преступления в ОП по Кировскому району г.Махачкала громко выражался не цензурной бранью, на замечание не реагировал., выразившимся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградкого районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июня 2015 года судья Октябрьского районного суда города Тамбова признал виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначил наказание в виде
установил: Заявитель ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным протокола об административном задержании от 13.03.2015 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К. от **** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ.. в <данные изъяты>. ФИО1. по <адрес> в нетрезвом состоянии громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>, т.е. нарушение
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ** ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К. от **** года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
установила: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Очерского муниципального района Пермского края №** от 09.04.2014 Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 2 мая 2015 г. ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В
УСТАНОВИЛ: Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 03.06.2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: <дата> старший полицейским ОП № 4 в составе УМВД РФ по городу Саратову составил в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что <дата> в <...> часов
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 21 апреля 2015 года Ланской Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15
