ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 5-487 от 01.07.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 установлено следующее.
Определение № 5-484 от 01.07.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 установлено следующее.
Постановление № 5-63/11 от 17.06.2011 Рославльского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Рославльским межрайонным прокурором в суд представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>».
Постановление № 5-24 от 10.06.2011 Куединского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении требований пожарной безопасности Муниципальное образовательное учреждение «» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение № 12-57 от 10.06.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 05.05.2011 по делу № мировым судьей Восточного судебного участка ЕАО было вынесено постановление, на основании которого ООО «УК «ПРО-ТЭЖ» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решение № от 03.06.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее Тывинский УФАС России) №А92-7.29/10 от 16.12.2010 года ** ** - ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, и ей  назначено
Постановление № от 12.05.2011 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: 03.05.2011 года в 14.00 час. ФИО1 как должностное лицо, директор магазина «Магнит» ЗАО «Тандер» расположенного по адресу: , при осуществлении розничной торговли промышленными и продовольственными товарами, допустила на территории хозяйственной зоны магазина «Магнит», сбор и
Постановление № 5-38 от 06.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: *** начальником отдела санитарно-эпидемиологического и специализированного надзора Регионального управления № 120 ФМБА России составлен протокол об административном нарушении в отношении Федерального государственного унитарного предприятия атомного флота (далее ФГУП «Атомфлот»), согласно
Решение № от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению административной комиссии Администрации городского округа г.Салават РБ № ... от 22.02.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44
Постановление № 5-189 от 28.04.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из отделения Государственного пожарного надзора по Центральному району г.Волгограда поступил административный материал в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Постановление № от 25.04.2011 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Уссурийске ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по  ФИО3 с
Постановление № от 21.04.2011 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребназора по Свердловской области в городе Краснотурьинск, городе Карпинск и в городе Волчанск составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-21/11 от 20.04.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 03.03.2011 года в 15-30 час., при проверке правил обращения с пестицидами и агрохимикатами в магазине «Л» по адресу г. Томск , установлено, что в строительно-хозяйственном отделе ИП ФИО1 выявлено нарушение законодательства РФ - реализация населению для личного применения агрохимиката
Постановление № 55-136 от 18.04.2011 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 21 февраля 2011 года в 15 час. 10 мин., находясь в своем жилом помещении, расположенном по адресу: , отключенном от электрических сетей, самовольно подключился к электрическим сетям, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об
Постановление № 5-126 от 18.04.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное общеобразовательное учреждение начального и профессионального образования реставрационно-строительный лицей №30 Ростовской области нарушило требования Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правила
Постановление № 5-32 от 15.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 03 марта 2011 года в 17 часов 30 мин. в торговом павильоне  расположенном по адресу: , осуществляла продажу DVD-диска в целях извлечения дохода, который согласно справке об исследовании, является контрафактным.
Постановление № 5-31 от 15.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 03 марта 2011 года в 16 часов 40 минут в торговом павильоне , расположенном по адресу: , осуществляла продажу DVD-диска в целях извлечения дохода, который согласно справке об исследовании, является контрафактным.
Постановление № 5-100 от 14.04.2011 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на ул. в магазине ИП ФИО1 осуществлялась реализация DVD-дисков в количестве 249 штук с записью различных аудиовизуальных произведений, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, на
Решение № от 05.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: В отношении ФИО1 ... года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ за то, что ... года, работая в должности ... в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 ... она допустила использование контрафактной продукции в помещении ....
Постановление № 5-87 от 04.04.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Санаторий «Известия»» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КоАП РФ, а именно нарушение правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки
Решение № 12-147 от 01.04.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 г. Магадана от 24 февраля 2011 года, юридическое лицо ООО «Жилсервис-Север» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 80 000 руб.,
Постановление № 5-25 от 01.04.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного 21 марта 2011 года государственным инспектором Княжпогостского района по пожарному надзору, 21 марта 2011 г. в 14 час. 40 мин. при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением требований пожарной
Постановление № 5-32 от 29.03.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Учреждение Российской академии наук «Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук» (далее - ГоИ КНЦ РАН) осуществляет деятельность в соответствии с Уставом, принятым на общем собрании научных сотрудников ГоИ КНЦ РАН 16 января 2008 года.
Постановление № 5-88 от 28.03.2011 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом- экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6,5 КоАП РФ в отношении ФИО6
Постановление № 5-21 от 22.03.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Постановлением дознавателя УФСКН России по РК К. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по факту нарушений Муниципальным учреждением «Усинская центральная районная больница» (далее МУ «УЦРБ»), расположенным по адресу: