ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-339/2012 от 21.08.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Одесского района Омской области от 15.05.2012 года юридическое лицо – колхоз (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Г» было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста
Решение № 12-232/12 от 07.08.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетнего ФИО1 наложен штраф в размере 2 000 руб. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Решение № 12-199/12 от 17.05.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил Согласно определению мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 27 марта 2012 года на основании ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращен административный материал в Отдел надзорной деятельности по г.Красноярску УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю в отношении
Решение № 12-277/12 от 02.05.2012 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500000 рублей.
Постановление № 7П-162 от 28.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка №4 Выксунского района Нижегородской области от 24января 2012года протокол об административном правонарушении № *** от *** о привлечении А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвращен в административный орган,
Решение № 12-46 от 03.04.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района от 02.02.2012г. муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика по Заводскому району г. Саратова» (далее МУ ДЕЗ) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-174 от 28.03.2012 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга от 13.10.2011 года, юридическое лицо ООО «Империя С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000
Постановление № 4-7-30/2012 от 20.03.2012 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 5 октября 2011 года Муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-95/2012 от 24.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Екатеринбурга от 21 ноября 2011 года в адрес начальника юридического отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе К.
Решение № 12-28 от 21.02.2012 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Красногорского района г. Каменска-Уральского от 02.02.2012 года ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в неуплате *** года в г.Каменске-Уральском по ул.***
Постановление № 4-А-33/12 от 16.02.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: 08.08.2011 от старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2
Постановление № от 13.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что 25.09.2011 года в 11 часов 00 минут ООО «Издательский дом «Парадис» в типографии ООО «», расположенный по адресу:  осуществляло выпуск печатного издания журнала «» за сентябрь 2011 г. №, тиражом 5 000 экземпляров с размещением иллюстраций девушки
Постановление № 5-40 от 10.02.2012 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Прокурором Эрзинского района Республики Тыва проведена проверка законодательства о выборах, в результате которых выявлен ряд нарушений, а именно уполномоченным должностным лицом, председателем администрации муниципального района «Эрзинский кожуун Республики Тыва» ФИО1 не были
Решение № 12-28 от 02.02.2012 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 16.12.2011 года ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  рублей за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об
Постановление № 5-3 от 31.01.2012 Уватского районного суда (Тюменская область)
Установил: ФИО2 14 октября 2011 года около 17 часов 30 минут в магазине ИП «ФИО2», расположенном на АЗС № 2 ООО «Восток» на 371 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, осуществляла реализацию 5 компакт-дисков формата DVD с записью аудиовизуальных произведений: «Мои любимые мультфильмы. Выпуск 1»,
Постановление № 4А-28 от 20.01.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска от 01 августа 2011 года ФИО1 за неуплату административного штрафа, назначенного ему по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в размере 1000 рублей, в срок, предусмотренный КоАП РФ, привлечен к административной
Постановление № 4А-15-12 от 17.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 26 сентября 2011 г. ФИО1 был признан виновным в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного ему постановлением от 29 мая 2011 г., т.е. в совершении
Постановление № 5-29511 от 17.01.2012 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2. 11 октября 2011 года в 12 часов 20 минут возле села Хлебороб Адлерского района г. Сочи в лесном массиве гражданин ФИО2 незаконно повредил два дерева
Решение № 7П-04 от 12.01.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г.Красноярска от 06 октября 2011 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и
Решение № от 26.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка №58 Ленинского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который не уплатил административный штраф в срок, в установленный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению вынесенному
Постановление № 5-130 от 13.12.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: В открытом акционерном обществе «», расположенном по адресу , , п допускаются нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при проведении работ с источниками ионизирующего излучения в объекте ). Так, вопреки требованиям:
Постановление № 4А-643 от 08.12.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска от 10 октября 2011 года в Управление Роспотребнадзора возвращен протокол от 30 сентября 2011 года об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для
Решение № от 05.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка №58 Ленинского района г. Красноярска 09.11.2011г. поступил протокол об административном правонарушении от 01.11.2011г. в отношении ФИО2, который не уплатил административный штраф в срок, в установленный ст.32.2 КоАП РФ, по постановлению
Постановление № 4А-211/11 от 02.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Салехарда ЯНАО от 22 ноября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12